Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'K.Γ. Δικηγόρος - Διδάκτωρ Νομικής ΕΚΠΑ' | 20 Δεκεμβρίου 2011, 15:44

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Τα προβλεπόμενα στο άρθρο 33 παρ. 4, με το οποίο αντικαθίστανται τα εδάφια τέταρτο και πέμπτο της παρ. 1 του άρθρου 340 ΚΠΔ κινούνται στην σωστή κατεύθυνση ειδικά όσον αφορά στην υποχρέωση του κατηγορουμένου να γνωστοποιήσει έγκαιρα ότι δεν έχει συνήγορο. Στην πράξη, βέβαια, οι περισσότεροι κατηγορούμενοι οι οποίοι δεν κρατούνται δεν θα ανταποκριθούν στην υποχρέωση αυτή είτε επειδή δεν θα την αντιληφθούν ως τέτοια είτε επειδή δεν θα είναι πρόθυμοι να μεταβούν στα δικαστικά μέγαρα και να αντιμετωπίζουν εκεί τα όποια γραφειοκρατικά εμπόδια (ανεύρεση αρμόδιου γραφείου, υπαλλήλου κ.λπ.). Πέραν της ανωτέρω ρύθμισης, προς άρση προβλημάτων που έχουν εμφανισθεί στην πράξη σχετικά με τον πίνακα των δικηγόρων που διορίζονται αυτεπάγγελτα, σκόπιμη θα ήταν η τροποποίηση των όρων εγγραφής σε αυτών και ο διαχωρισμός των εγγραφέντων σε ομάδες ανάλογα με την επαγγελματική εμπειρία τους. Συγκεκριμένα παρατηρείται δικηγόροι μεγάλης ηλικίας να μην είναι σε θέση να ανταποκριθούν στις δυσκολίες που παρουσιάζουν κατά περίπτωση ποινικές υποθέσεις, αλλά και το αντίστροφο ότι δηλαδή νέοι δικηγόροι να μην διαθέτουν την ανάλογη δικαστηριακή εμπειρία ώστε να πληρούνται οι προϋποθέσεις αξιοπρεπούς υπεράσπισης. Προς εξασφάλιση της ποιότητας των προσφερόμενων υπηρεσιών εκ μέρος των αυτεπάγγελτα διορισμένων δικηγόρων, θα πρέπει, επομένως, να προβλέπεται, κατά τροποποίηση του άρθρου 3 παρ. 1 του Ν. 3226/2004, αφενός ότι στον πίνακα εγγράφονται με αίτησή τους δικηγόροι εφόσον δεν έχουν συμπληρώσει το 65ο έτος ηλικίας τους, αφετέρου δε ότι καταρτίζεται πίνακας με δικηγόρους παρά Πρωτοδίκαις, ο οποίος αποστέλλεται στα Πρωτοδικεία, πίνακας με δικηγόρος παρ’ Εφέταις ή παρ’ Αρείω Πάγω, ο οποίος αποστέλλεται στα Εφετεία και πίνακας με δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω ο οποίος αποστέλλεται στον Άρειο Πάγο.