• Σχόλιο του χρήστη 'Σ. ΠΕΡΙΜΕΝΗ' | 26 Οκτωβρίου 2023, 15:11

    1. Ο ορισμός του "προσώπου εντεταλμένου από ιδιωτική βούληση" πρέπει να απαλειφθεί διότι είναι εντελώς περιττός αλλά και λανθασμένος. Ο όρος, που υπάρχει μόνο στο άρθρο 13 § 1 του νόμου, αφορά τον κατ΄ άρθρο 713 ΑΚ "εντολοδόχο" και δεν χρειάζεται κανέναν περαιτέρω ορισμό. Ο ίδιος όρος απαντάται και σε άλλα νομοθετήματα, ιδίως στους νόμους περί μη καταβολής χρεών προς το δημόσιο και φοροδιαφυγής. Επομένως είναι απολύτως γνωστός στους νομικούς και τους εφαρμοστές του δικαίου και ως εκ τούτου δεν χρειάζεται περαιτέρω ορισμό. Με τον ορισμό που περιλαμβάνεται στο παρόν άρθρο αφενός περιορίζεται η έννοια του "εντεταλμένου από ιδιωτική βούληση προσώπου" και αφετέρου δημιουργείται άσκοπη σύγχυση ως προς το εάν πρόκειται για τον εντολοδόχο του άρθρου 713 ΑΚ ή για έναν νέο θεσμό. 2. Στις περιπτώσεις ε, ζ και η της παρ. 1 του άρθρου 4, είναι σκόπιμο να περιληφθεί και η αναφορά ότι οι σχετικοί ορισμοί δίδονται σύμφωνα με τη Σύσταση 2003/361/ΕΚ της Επιτροπής (ΕΕ L 124 της 20.05.2003) 3. Στην περίπτωση η΄ της παρ. 1 του άρθρου 4, η αριθμητική αναφορά είναι λάθος. Θα πρέπει είτε να γραφεί πενήντα (50) εκατομμύρια ευρώ ή πενήντα εκατομμύρια (50.000.000) ευρώ. Για λόγους ομοιομορφίας με τις περιπτώσεις ε και ζ΄, προτείνεται ο πρώτος τρόπος αναγραφής.