Αρχική Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης - Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και τη...ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 4620/2019Σχόλιο του χρήστη ΠΑΣΧΑΛΗΣ | 29 Νοεμβρίου 2023, 01:16
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΣΧΑΛΗΣ' | 29 Νοεμβρίου 2023, 01:16

    Άρθρο 349 Ο κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να επιλέξει τον συνήγορο αρεσκείας του, γεγονός που πηγάζει από διατάξεις του ΚΠΔ. Με την συγκεκριμένη διάταξη αφαιρείται αφενός το δικαίωμα του κατηγορουμένου της επιλογής συνηγόρου καθόσον ενδέχεται κώλυμα από πλευράς του κατά την ημερομηνία δικασιμου, αφετέρου, σε περίπτωση κατά την οποία μια και μόνο φορά θα μπορεί να αιτηθεί την αναβολή για αποδεδειγμένο κώλυμα , να εξαναγκάζει τον εντολέα σε υποχρέωση καταβολής ποσού χρηματικού για να εξυπηρετηθεί ουσιαστικά ο ίδιος συνήγορος και κατά επέκταση η ίδια η δικαιοσύνη , αφού θα δικάζει σε διαφορετικό χρόνο και τόπο. Θα υπήρχε λογική καθην στιγμή προβλεπόταν περαιτέρω της μιας δυνατότητα αναβολής για κώλυμα συνηγόρου , ήτοι την δευτερη και Τρίτη φορά . Επιπλέον εξαναγκάζει συλλειτουργους της δικαιοσύνης που ήδη έχουν χρόνια εντολείς και ήδη αναλάβει υποθέσεις των και ίσως ήδη , ως ελεύθεροι παράλληλα επαγγελματίες, έχουν πληρωθεί και έχουν βεβαιώσει αποδείξεις και τιμολόγια στην ΑΑΔΕ, να αντιμετωπίσουν το εξής ενδεχόμενο . Να συμπέσουν υποθέσεις που ήδη έχουν αναβληθεί μια φορά , συμφωνημένες προ της συγκεκριμένης διατάξεως, με αποτέλεσμα ο δικηγόρος να πρέπει να επιλέξει εντολέα , αφού τυχόν περαιτέρω αναβολή για αποδεδειγμένο κώλυμα δεν θα χωρεί και συνεπώς να αφήσει έτερο εντολέα ματαιώσουν ψάχνοντας έτερο συνήγορο τελευταία στιγμή , γεγονός το οποίο δεν τιμά την ποινική δικαιοσύνη καθην στιγμή ο συνήγορος είναι αναπόσπαστο κομμάτι αυτής για την πρόοδο της εκάστοτε δίκης και εκπροσώπησης εκάστοτε ανθρώπου . Τέλος αναφορικά στο συγκεκριμένο άρθρο αναφέρω πως δεν καθίσταται αυτός ο λόγος για ταχύτερη απονομή της δικαιοσύνης. Άλλωστε στη ποινική δικαιοσύνη η απονομή δικαιοσύνης είναι ταχεία . Συμπληρωματικά αν κανείς γυρίσει τα εφετεία της επικράτειας θα διαπιστώσει ότι στο μεγαλύτερο μέρος τα δικαστήρια δεν ολοκληρώνουν τις υποθέσεις, ακόμη και με τις υπάρχουσες διατάξεις για αναβολές και πολλές εξ αυτών αναβάλλονται αφού δεν ολοκληρώνονται εντός δυο ημερών. Μάλιστα ειδικά στα κακουργήματα που το πλαίσιο παραγραφής είναι τεράστιο δεν τίθεται μείζον θέμα . Για κακουργηματικές πράξεις από την άλλη με άμεσα εμπλεκόμενους παθόντες που συναντάται να αναβάλλεται και να προσέρχονται άνω των δυο φόρων στα δικαστήρια και ίσως να καταβάλλονται η δικαιοσύνη μας τους δίνει αστικά το δικαίωμα , ασχέτως της ποινικής μεταχείρισης, τόκων υπερημερίας κλπ. Εν κατακλείδι κατά την ταπεινή μου άποψη η ποινική δικαιοσύνη προχωρά γοργά και συντονισμένα, οι δε δικαστικοί λειτουργοί αντεπεξέρχονται άριστα και φρονώ πως το τελευταίο ζήτημα που θα έπρεπε να μας ανησυχεί είναι η νομοθέτηση της συγκεκριμένης διάταξης που σε πρακτικό επίπεδο αποστμφορει πολλάκις τα πινάκια που ως προείπα πολλάκις δεν ολοκληρώνεται το πινάκιο εκδικάζοντας όλες τις υποθέσεις και ούτως η άλλως αναβάλλεται λόγω κωλύματος γραμματεως.