Αρχική Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης - Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και τη...ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 4620/2019Σχόλιο του χρήστη Σπυρίδων Γεωργουλέας | 1 Δεκεμβρίου 2023, 18:27
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σπυρίδων Γεωργουλέας' | 1 Δεκεμβρίου 2023, 18:27

    Μια παρατήρηση ως προς την εισαγομένη ρύθμιση του άρθρου 60 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου αναφορικώς με την κατάργηση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων και την αντικατάστασή του από "δευτεροβάθμιο" Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων (παρ. 8): Χωρίς να παραγνωρίζεται η σημασία της εκδικάσεως των υποθέσεων από πολυμελείς συνθέσεις, τα μέλη των οποίων ανταλλάσσουν με παραγωγικό τρόπο απόψεις στο πλαίσιο της διασκέψεως, η αντικατάσταση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων (αναγκαία εκ των πραγμάτων προς εξοικονόμηση συνθέσεων) από ένα "δευτεροβάθμιο" Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων οδηγεί, κατά την άποψή μου, σε ένα δογματικό δικονομικό παράδοξο, ήτοι να εκδικάζεται η έφεση από ισόβαθμο (έστω και αποτελούμενο από αρχαιότερους δικαστές) δικαστήριο με τον αυτό αριθμό μελών. Εάν κριτήριο της προτεινομένης μεταβολής είναι: α) η εξοικονόμηση δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, β) η επιτάχυνση της απονομής της ποινικής δικαιοσύνης, γ) η βελτίωση της εσωτερικής λειτουργίας των Εφετείων με διευκόλυνση της διαδικασίας των κληρώσεων και δ) ο περιορισμός του απαραδέκτου φαινομένου των αναγκαστικών διακοπών της εκδικάσεως της υποθέσεως επί μακρό (και όχι σύντομο, όπως απαιτεί ο ΚΠΔ) χρονικό διάστημα λόγω άλλων υπηρεσιακών υποχρεώσεων των μελών της συνθέσεως (πρόβλημα εντονότατο σε δικαστήριο όπως το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων, στη σύνθεση του οποίου πρέπει να προστεθούν ο Εισαγγελέας και ο Γραμματέας, οι οποίοι μετέχουν ομοίως σε άλλες ποινικές υποθέσεις), ας τεθεί στο δημόσιο διάλογο (με επίγνωση εκ μέρους μου των ευλόγων αντιρρήσεων) και η περίπτωση της καθολικής (οριζόντιας) εκδικάσεως του συνόλου των κακουργημάτων από τα Μονομελή Εφετεία Κακουργημάτων, αποτελούμενα υποχρεωτικώς από Προέδρους Εφετών (ο αριθμός των οποίων έχει αυξηθεί σε σημαντικό βαθμό τα τελευταία έτη) και η εκδίκαση των εφέσεων κατά των αποφάσεων αυτών από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, στο οποίο θα μετέχει υποχρεωτικώς Πρόεδρος Εφετών αρχαιότερος του πρωτοδίκως δικάσαντος, και Εισαγγελέας (όχι Αντεισαγγελέας) Εφετών. Η κατά τεκμήριο αυξημένη εμπειρία του Προέδρου Εφετών (δικαστή με εμπειρία άνω των 25 ετών) αντισταθμίζει, σε ένα βαθμό, τους κινδύνους από την ανάθεση της κρίσεως της υποθέσεως σε ένα μόνο πρόσωπο (την ευθύνη του οποίου εξ αντικειμένου αυξάνει), συμβάλλει με τρόπο ουσιαστικό στην πραγματική επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας (με περιορισμό των διακοπών των συνεδριάσεων και παράκαμψη της διαδικασίας της διασκέψεως) και αποτελεί απόδειξη της εμπιστοσύνης της Πολιτείας στους δικαστικούς λειτουργούς της. Άλλωστε, το σχήμα αυτό δεν είναι άγνωστο στο δικονομικό μας σύστημα και ήδη λειτουργεί με επιτυχία στο πεδίο των υποθέσεων της νυν ισχύουσας αρμοδιότητας του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων. Σπυρίδων Γεωργουλέας Εφέτης Αθηνών