Υπουργείο Δικαιοσύνης | Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

Σχόλιο του χρήστη 'Στέφανος Πάττας' | 2 Δεκεμβρίου 2023, 18:07

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σκοπός της Πολιτείας, σε ένα ευνομούμενο κράτος, είναι η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τη Δικαιοσύνη. Θα πρέπει να παραδεχθούμε, ότι στην Ελλάδα η Δικαιοσύνη, δεν λειτουργεί σωστά και για το λόγο αυτό πιστεύω ότι το ποσοστό των Ελλήνων που δεν την εμπιστεύονται, είναι πολύ μεγάλο. Μόνο όσοι δεν έχουν εμπλακεί ποτέ τους σε κάποια διακαστική διαμάχη και δεν έχουν ποτέ εμφανισθεί σε δικαστήριο, έχουν εμπιστοσύνη στην Δικαιοσύνη. Η συντριπτική πλειοψηφία όσων ενεπλάκησαν με οποιοδήποτε τρόπο, έχουν παράπονα. Σ΄αυτό συντελούν, τα λάθη των δικαστών, η έλλειψη αμεροληψίας, οι απρεπείς συμπεριφορές τους προς τους πολίτες, η σιγουριά τους ότι βρίσκονται στο απυρόβλητο, η παρέμβαση στο έργο τους και οι αντιφατικές τους αποφάσεις. Για αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των Ελλήνων προς τη Δικαιοσύνη, χρειάζεται πλήρης διαφάνεια σε όλα τα στάδια. Ένα μέτρο διαφάνειας και ορθής απονομής του δικαίου είναι η βιντεοσκόπηση και η ηχοληψία, όλων των δικών σε όλες τις ποινικές και αστικές υποθέσεις. Με τον τρόπο αυτό θα υπάρχει δυνατότητα σε κάθε ενδιαφερόμενο να αποδείξει, όσα έλαβαν χώρα σε κάθε ακροατήριο και θα είναι αδύνατη οποιαδήποτε παρέμβαση στο έργο των δικαστών, αδύνατη η μεροληψία τους και θα αποφεύγονται λάθη. Είναι παράλογο και παράδοξο να απαγορεύεται να ηχογραφήσει κάθε ενδιαφερόμενος τα όσα γίνονται σε ένα ακροατήριο, αφού η διαδικασία γίνεται δημόσια και μπορεί ο καθένας να την παρακολουθήσει. Αυτό θα βοηθήσει στην ορθή απονομή του δικαίου, γιατί θα μπορεί να αποδειχθούν οι ισχυρισμοί του κάθε ενδιαφερομένου, που αμφισβητεί το αποτέλεσμα μιάς δίκης. Στα πρακτικά, πολλές φορές περιλαμβάνονται, άλλα αντ΄άλλων. Δεν είναι δυνατόν στα ακροατήρια, δικαστές ή άλλοι παράγοντες της δίκης, να δημιουργούν εχθρικό κλίμα προς τους μάρτυρες, με προσβολές, φωνασκίες, έμμεσες απειλές και απρεπείς συμπεριφορές. Οι δικαστές είναι αναγκαίο να εξασφαλίζουν τις κατάλληλες συνθήκες, προκειμένου ένας μάρτυρας και μάλιστα άπειρος και με άγνοια της νομοθεσίας, να είναι σε θέση να θυμηθεί και να καταθέσει με ηρεμία και χωρίς φόβο, τα όσα γνωρίζει για την υπόθεση. Δεν είναι δυνατόν δικαστές να παρουσιάζουν την εικόνα κατά την εξέταση μαρτύρων, ότι είναι έτοιμοι να αμφισβητήσουν τα όσα πρόκειται να καταθέσουν οι μάρτυρες και να δίνουν την εντύπωση ότι ήδη έχουν προαποφασίσει για το αποτέλεσμα της δίκης. Πρέπει ο μάρτυρας, παθών ή μη, να αισθάνεται ότι τον σέβονται και ότι απευθύνεται σε αμερόληπτους διώκτες του εγκλήματος και όχι σε υπρεσπιστές των παρανόμων. Το δικονομικό μας σύστημα, είναι πολυδαίδαλο, πολύπλοκο και πολύ τυπολατρικό. Έτσι συμβάλλει στην άσκοπη ταλαιπωρία των πολιτών αλλά και αυξάνει το κόστος σε βάρος τους. Μπορούν πολλά πράγματα να απλοποιηθούν αν υπάρχει η βούληση. Ένα άλλο μέτρο προς τη σωστή κατεύθυνση είναι να δοθεί το δικαίωμα στον παθόντα, μηνυτή να ασκεί έφεση σε αθωωτικές αποφάσεις, ακόμα και όταν δεν παρέστη για υποστήριξη της κατηγορίας. Θα πρέπει να κρίνεται και σε δεύτερο βαθμό μία αθωωτική απόφαση για να μην μπορεί να γίνει παρέμβαση στο έργο του δικαστή και να αποκλείει μεροληψία. Άλλο μέτρο αποκατάστασης της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τη Δικαιοσύνη, είναι να σταματήσει η κάθε Κυβέρνηση να διορίζει την ηγεσία της. Να γίνει και στη Χώρα μας ότι ισχύει σε άλλα προηγμένα και δημοκρατικά κράτη. Ο διορισμός της ηγεσίας, η διαμάχη των κομμάτων σχετικά με τον διορισμό, δείχνει ότι ούτε τα κόμματα εμπιστεύονται τους ΄Ελληνες δικαστές. Θέλουν να διορίζουν εκείνους που είναι της αρεσκείας τους και θα τους εξυπηρετήσουν στη συνέχεια. Πρέπει να θεσπισθούν όλοι εκείνοι οι κανόνες, ώστε κάθε πολίτης, φτωχός ή πλούσιος, να μπορεί άφοβα να προσφεύγει στη Δικαιοσύνη, χωρίς περιττά έξοδα και ταλαιπωρία και όταν έχει δίκιο, να ξέρει ότι αυτό θα αποδίδεται.