• Σχόλιο του χρήστη 'Αλεξανδρος Προσθήκη' | 7 Δεκεμβρίου 2023, 12:34

    Με την αλλαγή της διακυβέρνησης το 2019 οι διαζευμένοι πατεράδες αντιμετωπίζαν για χρόνια δύσκολες καταστάσεις όσον αφορά το δικαίωμα τους στην οικογενειακή ζωή (άρθρο 8 της ΕΣΔΑ) . Ηρθε η κυβέρνηση της ΝΔ και αντιλήφθηκε το πρόβλημα ύστερα απο μαζική κατακραυγή εκατοντάδων χιλιάδων γονέων αλλά και ανιόντων αλλά και απανωτών καταδικαστικών αποφάσεων απο το Ευρωπαικό Δικαστήριο για καταστρατήγηση του Αρθρου 8 της ΕΣΔΑ, ως φάνηκε όμως η νομοθέτηση του 4800/21 δεν στάθηκε ικανή να αλλάξει την Νομολογία η οποία παραβιάζοντας κάθε αρχή δικαίου νομοθετεί μέσω των δικών της αποφάσεων ασχέτως αν η Νομολογιά στο Ελληνικο δικαιακό σύστημα δεν αποτελεί πηγή Δικαίου. Με το παρόν νομοσχέδιο η τωρινή κυβέρνηση αρνείται να συμμορφωθεί με την ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ (άρθρο 18 ΔΣΔΠ) που ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ κοινή επιμέλεια τέκνων και ισότητα βαρών απέναντι στα παιδιά. Με το παρόν νομοσχέδιο η τωρινή κυβέρνηση έρχεται τοπποθετώντας έναν Υπουργό μη εκλεγμένο απο τον Ελληνικό λαό να νομοθετήσει την Νομολογία και επισήμως, αντιμετωπίζοντας τον γονέα που δεν έχει την επιμέλεια, συνήθως πατέρα, ως ποινικό. Ουδείς αναφέρεται στις περιπτώσεις κακοποιητικών γονέων που αφορούν και τα δύο φύλα οι οποίες ειναι καταδικαστέες αν και αφορούν συνήθως και κατα πλειοψηφία αλλοδαπούς υπήκοους. Τίποτα δεν άλλαξε με τον ψευδονόμο 4800/21 στις σχέσεις γονέων και τεκνων απο την Νομολογία. Αυτή την στιγμή ο διαζευμένος πατέρας καλείται να αποξενωθεί απο το παιδί του μιας και στην πράξη μόνο αν θέλει η μητέρα του το δίνει, η μη συμμόρφωση με δικαστική απόφαση επικοινωνίας που αφορά το παιδί και ειναι μία μορφή βίας, η διάρρηξη των σχέσεων του με τον ένα γονέα έπρεπε να θεωρείτο ως ενδοοικογενειακή βία αλλά ως φαίνεται ο Υπουργός αντιλαμβάνεται την γονεική ιδιότητα των γονέων ως δικιά του υπόθεση. Η καταστρατήγηση της Νομολογίας του ΕΔΔΑ ως ανωτερωβάθμιο δικαστήριο αποδείχτηκε και απο την καταδίκη μας απο το Ευρωπαικό Δικαστήριο (ΕΔΔΑ απόφ. της 16.6.2016 (προσφυγή αρ. 74758/11) ΕφΑΔ 2016,785}, Ο πατέρας συνήθως καλείται και να μην έχει τα ιδια δικαιώματα όσον αφορά τα ανήλικα τέκνα του αλλά και να αποδίδει "τρελές" διατροφές, 3 και 4 φορές επάνω απο αυτά που ανάλωνε η οικογένεια ως έξοδα για τα παιδιά πρίν την διάσπαση στην ελλάδα της ανεργίας και της κρίσης επι 10 συνεχόμενα χρόνια. Τα ανωτέρω αποδυκνείονται και απο τα ισχύοντα σε άλλες "τριτοκοσμικές" χώρες όπως η Γαλλία ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ https://leparticulier.lefigaro.fr/upload/docs/application/pdf/2015-06/table_de_reference_des_pensions_alimentaires_pour_2015.pdf όπου ένας πατέρας καλείται να αποδώσει με μισθό 1000 ευρώ διατροφή για 2 παιδιά 112 ευρώ!!!. Στην Γαλλία υποχρέωση για τα τραφούν αυτά τα παιδιά έχουν και οι μητέρες!! Στην Ελλάδα 300-500 ευρώ είναι η υποχρέωση ανέργου για 1 παιδί! Υπεύθυνος για την διατροφή τους απο τον Νόμο είναι μόνο αυτός, ΟΧΙ Η ΜΗΤΕΡΑ, με την πρόφαση οτι αυτή έχει κατ 99,99% την επιμέλεια. Η μητέρα αμοίβεται με υπέρογκες διατροφές χωρίς υποχρέωση να εργασθεί για την "φροντίδα" των δικών της παιδιών Η κουβέντα σε εναν χαμηλοαμοιβόμενο ή άνεργο πατέρα που του επιδικάζουν υψηλές διατροφές είναι ότι εισαι εσύ υπευθυνος για τα παιδιά αλλά ΟΧΙ Η ΜΗΤΕΡΑ. Σεξιστική αντιμετώπιση καθ εξιν απο την ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ. Η μητέρα δεν αντιμετωπίζει ποινές αν ειναι άνεργη ή εθελλημένα δεν εργάζεται, ο πατέρας ΝΑΙ. Η υψηλές διατροφές έχουν ένα και μόνο σκοπό, αφενός να εξουθενώνουν τους πατεράδες οικονομικά με απώτερω σκοπό να μην ζητούν την επικοινωνία (μιας και εν τοις πράγμασι θα είναι αδύνατη ελλείψει πόρων), αφετέρου να διαιωνίζει την αντιπαλότητα των πρώην συζύγων μιας και η μη απόδοση αυτών των υψηλών διατροφών λόγω αδυναμίας θα οδηγεί σε, 1) νέες μηνύσεις, 2)νέες αγωγές ενάντια στους πατεράδες άρα ΑΥΞΗΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗΣ ΥΛΗΣ Η Ευρωπαική Ενωση προχώρησε σε Ψήφισμα, το 2079/2015 (ισότητα γονέων) με το οποίο προτρέπει τις χώρες μέλη να προχωρήσουν άμεσα σε ψήφιση της ΚΟΙΝΗΣ ΕΠΙΜΈΛΕΙΑΣ, κάτι που δεν έφερε ουτε στο ελάχιστο ο ψευδονόμος Τσιάρα 4800/21 ψήφισμα το οποίο η κυβέρνηση όχι μόνο αγνοεί αλλά κουνάει και το χέρι μέσω του σημερινού Υπουργού σε αυτούς που την προτείνουν ως την πιό ευεργετική λύση για τα παιδιά χρησιμοποιώντας "απίθανες" προφάσεις. Και για να γίνει απολύτως κατανοητό, παρά τις έμμεσες ενέργειες του αρμόδιου υπουργού ότι η Ελλάδα δεν υποχρεούται να συμμορφωθεί με το ψήφισμα 2079/2015 ούτε με άλλη σύμβαση για το δικαίωμα των τέκνων να μεγαλώνουν και με τους δύο γονείς σας ενημερώνω οτι Η Διεθνούς Σύμβαση για τα Δικαιώματα του παιδιου ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ , και θεωρώ οτι θα γίνει πολύ σύντομα προσφυγή διότι η κατάσταση έχει φτάσει στο απροχώρητο. Καλείσθε Κοι της Κυβέρνησης να καταθέσετε την γνώμη σας σε αυτό το Νομολογιακό έγκλημα που λαμβάνει χώρα στην Ελλάδα και υποστηρίζεται απο αυτο το νομοσχέδιο με ευθύνη ενος μη εκλεγμένου Υπουργού αλλά και στην βίαιη αποξένωση του πατέρα απο τα παιδιά του με μία δικαστική απόφαση. Ζητούμε επίσης της υποστήριξης σας στην επιβολή Δικαίου και όχι στο έγκλημα της αποκλειστικής επιμέλειας που έρχεται σε ΠΛΗΡΗ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ! καταργηση του ψευδονόμου Τσιάρα που αλλαξε 10 φορες για να ευχαριστήσει ΜΚΟ των 5 μελών εναντια σε 1.500.000 γονείς και ανιόντες που έχουν αποξενωθεί απο τα παιδιά τους με μία δικαστική απόφαση. Δημόσια δήλωση του σημερινού Υπουργού στο κατα πόσο είναι σύμφωνος με το αρθρο 8 της ΕΔΔΑ και την ΔΣΔΠ αρθρο 18 αλλά και τις αναφορές του συνηγόρου του παιδίου περι κακοποιητικής νομολογίας που αποξενώνει τα παιδια απο τον φυσικό τους πατέρα. Ευχαριστώ