• Σχόλιο του χρήστη 'Ευαγγελος' | 18 Δεκεμβρίου 2023, 21:23

    Δύο στοιχεία είναι πολύ σημαντικά: «(α) το όφελος για το παιδί από μια ουσιαστική σχέση και με τους δύο γονείς του παιδιού· και (β) η ανάγκη προστασίας του παιδιού από σωματική ή ψυχολογική βλάβη από το να υποβληθεί ή να εκτεθεί σε κακοποίηση, παραμέληση ή οικογενειακή βία». Εάν μπορεί να αποδειχθεί ότι υπάρχουν στοιχεία οικογενειακής βίας, συμπεριλαμβανομένης της ψυχολογικής βλάβης, τότε η ανάγκη προστασίας του παιδιού από τη σωματική ψυχολογική θα είναι πρώτη από κάθε άλλη σκέψη. Για να αποδειχτεί αυτό, θα πρέπει να γίνονται δεκτά όλα τα αποδεικτικά μέσα, ακόμα και παράνομα. Δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν αποδεικτικά μέσα ενδοοικογενειακής βίας είτε στα παιδιά, είτε μπροστά στα παιδιά και αυτά να μη λαμβάνονται υπόψη του δικαστηρίου. Να υποχρεώνεται ο Δικαστής να διατάζει άρση απορρήτου και να ζητάει όλα τα υπάρχοντα αποδεικτικά στοιχεία! Αν υπάρχει γονική αποξένωση, ψευδείς κατηγορίες, ενδοοικογενειακή βία, οποιοδήποτε ποινικό αδίκημα και αυτό δύναται να αποδειχτεί με κάποιο μέσο, τότε δεν υπάρχει δικαιολογία για κανένα δικαστή να μη ζητήσει άρση απορρήτου, διαφορετικά γίνεται αυτόματα συνεργός και εκείνος. Ο νομοθέτης να νομοθετήσει την άρση απορρήτου σε κάθε περίπτωση ενδοοικογενειακής βίας και να ποινικοποιήσει όποιο από τα παραπάνω γίνεται. Δηλαδή άμεσα ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΊΗΣΗ ΓΟΝΙΚΗΣ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΨΕΥΔΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ