Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 29: Μονομελές Εφετείο ΚακουργημάτωνΣχόλιο του χρήστη Ν.Ι., Δικηγόρος | 23 Δεκεμβρίου 2011, 09:43
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Οι ανωτέρω τοποθετήσεις, καθώς και οι θετικές ψήφοι στους επικριτές της ρύθμισης και οι αρνητικές στους υποστηρικτές της, φρονώ, καλύπτουν απολύτως το θέμα. Είναι δε αξιοσημείωτο ότι Δικαστές, Εισαγγελείς και Δικηγόροι ομοφώνως υπογραμμίζουν τους αυτονόητους κινδύνους. Θα ήθελα λοιπόν να απευθύνω λίγες σκέψεις, σε όποιους λάβουν την τελική απόφαση να παρουσιαστεί το εν λόγω άρθρο σε νομοσχέδιο (διότι εάν παρουσιασθεί, είναι σχεδόν απολύτως βέβαιον ότι θα ψηφισθεί). Μην λάβετε λοιπόν υπ' όψιν ούτε τους Δικαστές, ούτε τους Εισαγγελείς ούτε τους Δικηγόρους. Ας λάβει ο καθείς υπ' όψιν τον εαυτό του και μόνον, και δη, πώς θα ήθελε ο ίδιος να δικαστεί εάν ήταν Κατηγορούμενος για κακούργημα... Έτι δε περισσότερον, λησμονείται ότι η Δικαιοσύνη, είναι λειτουργία του Πολιτεύματος, μια εκ των τριών εξουσιών. Θα τολμούσε κανείς να προτείνει... μονομελή Βουλή ή μονομελή Κυβέρνηση; Και μάλιστα, εκ των τριών εξουσιών, η Δικαιοσύνη είναι αφ' ενός μεν αυτή που μπορεί να επιφέρει τη βαρύτερη δυνατή επέμβαση στα ατομικά δικαιώματα (πράγματι, όσο και εάν περικοπεί ο μισθός -για να χρησιμοποιήσω και μια πανθομολογουμένως βαρεία επέμβαση από την επικαιρότητα-, αλλά και οτιδήποτε άλλο αποφασισθεί από Βουλή και Κυβέρνηση, τίποτε δεν είναι βαρύτερο από την όποια κάθειρξη!), αφ' ετέρου δε είναι αυτή που αποτελεί το ultimum refugium και την ασπίδα προστασίας του ατόμου κατά των επεμβάσεων των άλλων δύο λειτουργιών. Πώς λοιπόν διανοείται κανείς να προτείνει Μονομελή σχηματισμό στη σημαντικότερη λειτουργία του Πολιτεύματος, τη Δικαιοσύνη, και μάλιστα στη βαρύτερη καθ' ύλην αρμοδιότητα της βαρύτερης για τα ατομικά δικαιώματα δικαιοδοσίας;!; Εν κατακλείδι, η όποια ρύθμιση για την επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης οφείλει να πληροί την αυτονόητη προκριματική προϋπόθεση ότι δεν θα είναι εις βάρος της ποιότητας και της ορθότητας της απονομής της δικαιοσύνης. Μια τέτοια ρύθμιση, σε ένα νομοσχέδιο που έχει στην προμετωπίδα του την έννοια "δίκαιη δίκη", φρονώ, δεν έχει θέση.