Αρχική Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης - Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και τη...ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 4619/2019Σχόλιο του χρήστη ΓΙΑΝΝΗΣ | 19 Δεκεμβρίου 2023, 15:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ' | 19 Δεκεμβρίου 2023, 15:59

    Άρθρο 44 Συκοφαντική δυσφήμηση – Αντικατάσταση άρθρου 363 Ποινικού Κώδικα Το άρθρο 363 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 363 Συκοφαντική δυσφήμηση Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου, ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον εν γνώσει του ψευδές γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψη του άλλου τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) μηνών και χρηματική ποινή και αν τελεί την πράξη δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου, με φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών και χρηματική ποινή. Στην έννοια του τρίτου δεν περιλαμβάνονται δημόσιοι λειτουργοί ή υπάλληλοι που λαμβάνουν γνώση των ισχυρισμών κατά την ενάσκηση καθήκοντος στο πλαίσιο πολιτικής, ποινικής ή διοικητικής δίκης, χωρίς να συνδέονται προσωπικά με τα μέρη.». ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΑΠΟΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΣΗ ΤΗΣ ΑΠΛΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΡΑΓΕ ΠΛΕΟΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΑΠΑΞΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ;; ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΔΕΝ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΘΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΒΩΜΟ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΣ ΤΗΣ. ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΛ. Α.Π. ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΡΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΙ «ΤΡΙΤΟΙ» ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΕΝΝΟΙΑ. ΠΛΕΟΝ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΑΠΡΟΣΚΟΠΤΑ ΝΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΥΣΦΗΜΕΙ ΣΕ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ. ΑΝ ΟΜΩΣ ΣΥΝΔΕΕΣΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ ΤΟΤΕ ΤΕΛΕΙΤΑΙ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ....;;;;;; Π.Χ. ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΟΥ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙΤΑΙ ΜΕΣΩ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΥΝΔΕΤΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟΣ ΣΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΕΝΩ ΟΠΟΙΟΣ ΣΥΝΔΕΤΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΑΥΤΕΣ ΕΧΕΙ. Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ “ΤΡΙΤΟΥ” ΕΙΝΑΙ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΗ ΣΧΕΣΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΤΑΞΥ ΔΥΟ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΚΑΙ, ΣΥΝΕΠΩΣ, ΑΥΤΗ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ. ΜΟΝΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΡΟΛΟΥΣ, ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ ΤΗ ΣΥΣΤΑΛΤΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΟΡΟΥ “ΤΡΙΤΟΣ“, ΑΦΟΥ ΚΑΙ Ο ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΠΑΥΕΙ ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΟΙΝΩΝΟΣ ΜΙΑΣ ΔΥΣΜΕΝΟΥΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ. ΆΛΛΩΣΤΕ, ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ Ο ΔΡΑΣΤΗΣ ΝΑ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΜΕ ΔΟΛΟ ΝΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΒΛΕΠΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΔΙΑΣΥΡΜΟ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΑΤΟΜΟΥ ΜΕ ΔΥΣΦΗΜΙΣΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ, ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΡΟΛΟΥ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΗΝ ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΣ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. ΑΦΗΣΤΕ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΝΑ ΕΠΙΤΕΛΕΣΕΙ ΤΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ, ΧΩΡΙΣ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ. ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΠΛΗΜΕΛΛΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ Π.Κ. ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΜΦΟΡΗΣΕΤΕ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ...!!!