Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 51: Διαδικασία σε ΣυμβούλιοΣχόλιο του χρήστη ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΑΣ | 23 Δεκεμβρίου 2011, 13:35
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΑΣ' | 23 Δεκεμβρίου 2011, 13:35

    Άρθρο 51 Τόσο το προφανώς απαράδεκτο ή αβάσιμο όσο και το προδήλως βάσιμο του ενδίκου βοηθήματος ή μέσου απαιτεί εκτίμηση του νομικού μέρους της υπόθεσης αλλά πολύ περισσότερο του πραγματικού της μέρους που συναρτάται με την αξιολόγηση στοιχείων του φακέλου. Συνεπώς, διακινδυνεύεται η εισαγωγή της υπόθεσης σε κρίση για προδήλως απαράδεκτο αυτής ή βάσιμο ή αβάσιμο με ελλιπή ενδεχομένως στοιχεία. Μόνο η αρμοδιότητα είναι πρόδηλη. Το βάσιμο απαιτεί έρευνα και περισσότερων παραμέτρων της υπόθεσης (παραγραφή, τόκοι, προσωρινή εκτελεστότητα). Η ρύθμιση θα προκαλέσει πολλά προβλήματα. Προτείνεται όπως ενόψει της διαφαινόμενης σπουδαιότητάς της διάταξης του άρθρου 126 Α και προκειμένου να επιτευχθεί ο σκοπός της, (ομαδοποιήσεις – επιτάχυνση) συνεκτιμουμένου και του φόρτου των δικαστηρίων (έλλειψη υπαλλήλων, Δικαστών, μηχανοργάνωσης κλπ) να θεσπιστεί η δυνατότητα όπως κινηθεί η παρούσα διαδικασία του άρθρου 126Α με πρωτοβουλία των διαδίκων (Δημοσίου ή Αρχής – προσφεύγοντος κλπ) οι οποίοι και θα πρέπει να μεριμνούν για την προσκόμιση όλων των στοιχείων της υπόθεσης (διοικητικός φάκελος, νομιμοποίηση κλπ).