Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 01: Νομικά πρόσωπαΣχόλιο του χρήστη ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ | 23 Δεκεμβρίου 2011, 18:10
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ' | 23 Δεκεμβρίου 2011, 18:10

    Ενστάσεις: - Παραβίαση το δικαιώματος του συνεταιρίζεσθαι. Δεν υπάρχει δικαιολογητικός λόγος διατήρησης της εποπτείας και μάλιστα από εισαγγελείς. - Χρονοβόρα και άσκοπη η δυνατότητα εφέσεως. Αφού γίνεται μόνο έλεγχος νομιμότητας, αν λείπει κάποιο στοιχείο θα γίνεται συμπλήρωση του. - Ενδεικτικό της προχειρότητας της διάταξης είναι ότι ενώ προβλέπει επικύρωση καταστατικού από τον ειρηνοδίκη, την καταχώρηση αυτού την διατηρεί στο πρωτοδικείο. Περαιτέρω επιβάρυνση του πολίτη ή της γραμματείας των δικαστηρίων με άσκοπη μετακίνηση και έξοδα. Πρόβλεψη: -Υπερφόρτωση των Ειρηνοδικείων -Ταλαιπωρία πολιτών Πρόταση: - Διατήρηση αρμοδιότητας στο πρωτοδικείο. Δημιουργία διαδικασίας αντίστοιχης με τις αποφάσεις προσημείωσης ή τις διαταγές πληρωμής (άρα κατάργηση εγγραφής στο πινάκιο) και κατάργηση του περιττού δικαιώματος Εφέσεως και των κοινοποιήσεων. Προσκόμιση στο φάκελο με τα υπόλοιπα στοιχεία και της υπό έκδοση απόφασης (όπως σε προσημειώσεις και διαταγές πληρωμής). Δημοσίευση σε ιστοσελίδα αντίστοιχη της διαύγειας (που θα δημιουργηθεί) και στην οποία σταδιακά θα καταχωρηθούν και όλα τα υφιστάμενα σωματεία (με σκοπό την κατάργηση των απαρχαιωμένων βιβλίων σωματείων)