Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 02: Τόκος επιδικίαςΣχόλιο του χρήστη ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ | 23 Δεκεμβρίου 2011, 19:33
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ' | 23 Δεκεμβρίου 2011, 19:33

    Ένσταση: -Ανούσια διάταξη με πολλά ερμηνευτικά και ηθικά ζητήματα. -Ο οφειλέτης δεν είναι υποχρεωτικά κακόπιστος και κακώς τεκμαίρεται ως τέτοιος από την διάταξη. -Η αναβολή είναι δικονομικό δικαίωμα και δεν πρέπει να εμποδίζεται με κανένα τρόπο. Πρόταση: - Κατάργηση της διάταξης. - Συσχέτιση δικαιώματος ασκήσεως ενδίκου μέσου με καταβολή τμήματος του επιδικασθέντος ποσού, όπως ισχύει στις αναστολές των πλειστηριασμών(άρθρο 1000 Κ.ΠολΔ.) Εναλλακτικά: -Εκ του νόμου προσωρινά εκτελεστές όλες οι αποφάσεις (και διαταγές πληρωμής) που αφορούν χρηματικές οφειλές, χωρίς δικαίωμα ανακοπής. Σε περίπτωση δικαίωσης του εναγομένου-καθ' ου, σε πρώτο ή δεύτερο βαθμό, πρόβλεψη αποζημίωσης από τον ενάγοντα (με την ίδια απόφαση και εφόσον υπάρχει σχετικό αίτημα) που θα ορίζεται σε ποσοστό επί του αιτηθέντος με την αγωγή (ή διαταγή πληρωμής) ποσού (ενδεικτικά 1/4 αυτού). -Σε κάθε περίπτωση η δικαστική δαπάνη δεν μπορεί να μετατραπεί σε "ποινη". Το αν πρέπει να αυξηθεί ή όχι είναι άλλο, ανεξάρτητο με την παρούσα διάταξη, ζήτημα.