Αρχική Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης - Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και τη...ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΌΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΎ ΠΛΑΙΣΊΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΌΛΗΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΈΜΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΉΣ ΒΊΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 3500/2006Σχόλιο του χρήστη Θεοδώρα Μανιώτη | 27 Δεκεμβρίου 2023, 11:11
Στα άρθρα 11 και 12 του Ν. 3500/2006 , καλό θα ήταν , να γίνει μία αναφορά , ότι η ένταξη του φερόμενου ως δράστη στη διαδικασία της ποινικής διαμεσολάβησης, δεν αποτελεί τεκμήριο ενοχής του , αναφορικά με την τέλεση των αξιόποινων πράξεων, για τις οποίες σχηματίστηκε η δικογραφία, στο πλαίσιο της οποίας τίθεται το ερώτημα περί υπαγωγής στην ποινική διαμεσολάβηση. Πολλές φορές , ο φερόμενος ως δράστης αρνείται την υπαγωγή του στη διαδικασία , καθώς υπάρχουν «ανοιχτές» αστικές δίκες, στις οποίες θα αξιολογηθεί η έκβαση των ποινικών δικογραφιών. Συν τοις άλλοις, είναι και αρκετές οι περιπτώσεις εκείνες, όπου στο πλαίσιο ενός συγκρουσιακού διαζυγίου , παρατηρείται εναλλαγή ρόλων δράστη – θύματος, μέσα στο ζευγάρι. Για τους λόγους αυτούς, ειδικά στις περιπτώσεις, όπου υπάρχουν ανήλικα τέκνα και υπάρχει το έδαφος να εξομαλυνθεί η σχέση ανάμεσα στο ζευγάρι, δε θα πρέπει να παραγκωνίζεται ο θεσμός της ποινικής διαμεσολάβησης, λόγω του φόβου του φερόμενου ως δράστη, ότι η αποδοχή της διαδικασίας , πιθανόν να λειτουργήσει σε βάρος του, σε μία μελλοντική αστική ή ποινική δίκη. Στις ίδιες διατάξεις, καλό θα ήταν να υπάρξει προσθήκη , ότι είναι δυνατή η παρακολούθηση του συμβουλευτικού- θεραπευτικού προγράμματος εξ αποστάσεως, με τη χρήση τηλεπικοινωνιακών μέσων. Έχει παρατηρηθεί, ότι σε πολλές επαρχιακές πόλεις δεν υπάρχει φορέας , ο οποίος να είναι σε θέση να αναλάβει τα συγκεκριμένα προγράμματα, με αποτέλεσμα , να υπογράφεται το πρακτικό ανάμεσα στα μέρη, χωρίς επί της ουσίας ο δράστης να παρακολουθεί κάποιο πρόγραμμα. Με τον τρόπο αυτό, οδηγούμαστε σε επικίνδυνες καταστάσεις, ειδικά στα σοβαρά περιστατικά, καθώς υπάρχει η πιθανότητα ο δράστης να τελέσει εκ νέου αδίκημα ενδοοικογενειακής βίας, το θύμα να μην το καταγγείλει και η δικογραφία, στην οποία συμφωνήθηκε η διαμεσολάβηση να παραμείνει στο αρχείο. Με την παρακολούθηση προγράμματος άλλου νομού , έστω και εξ αποστάσεως , υπάρχει η δυνατότητα ο θεραπευτής να παρακολουθεί το δράστη , να έρχεται παράλληλα σε επαφή με το θύμα και να υπάρχει ένας στοιχειώδης έλεγχος του περιστατικού. Θα μπορούσε να γίνει αναφορά , ότι αν η υπαγωγή στην ποινική διαμεσολάβηση δε διερευνήθηκε κατά το στάδιο της προδικασίας, μπορούν τα μέρη να τη ζητήσουν από το δικαστήριο και κατά την τακτική διαδικασία (αφορά τις περιπτώσεις που ο εισαγγελέας παρέλειψε να τη διερευνήσει κατά την προκαταρτική εξέταση και τις περιπτώσεις που είτε τα μέρη δεν έχουν συνήγορο, για να αξιοποιήσουν τη δυνατότητα της παραγράφου 7 του τροποποιημένου άρθρου 12 Ν. 3500/2006, είτε οι συνήγοροι παρέλειψαν να αξιοποιήσουν αυτή τη δυνατότητα). Στις περιπτώσεις αυτές το δικαστήριο θα αναβάλλει, σύμφωνα με το άρθρο 352 ΚΠΔ, προκειμένου να συνταχθεί το πρακτικό της ποινικής διαμεσολάβησης και να εκδοθεί η σχετική διάταξη του εισαγγελέα. Θεοδώρα Μανιώτη Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Ηρακλείου- Αντεισαγγελέας Ενδοοικογενειακής Βίας