Αρχική Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης - Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και τη...ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ’ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ – ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣΣχόλιο του χρήστη Ανδρέας | 27 Δεκεμβρίου 2023, 21:06
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρέας' | 27 Δεκεμβρίου 2023, 21:06

    Σύμφωνα με το άρθρο 52 4842/2021 "Προσωρινή ρύθμιση κατάστασης Προθεσμία άσκησης αγωγής Προσθήκη άρθρου 732Α του ΚΠολΔ", ορίζεται ότι: «Άρθρο 732Α Μέσα σε εξήντα (60) ημέρες από τη δημοσίευση της απόφασης που ρυθμίζει προσωρινά την κατάσταση κατά τα άρθρα 731 και 732, εκείνος, υπέρ του οποίου έγινε η προσωρινή ρύθμιση, οφείλει να ασκήσει αγωγή για την κύρια υπόθεση. Η απόφαση που διατάσσει ασφαλιστικά μέτρα κατά το πρώτο εδάφιο παύει αυτοδικαίως να ισχύει, αν περάσει άπρακτη η προθεσμία αυτή. Δεν απαιτείται να ασκηθεί αγωγή, αν έχει ασκηθεί πριν από τη δημοσίευση της παραπάνω απόφασης.» Επιπρόσθετα σύμφωνα με το άρθρο 116 : 4. α) Η παρ. 3 του άρθρου 683 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, όπως τροποποιείται με το άρθρο 43 του παρόντος, και το άρθρο 732Α του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, όπως προστίθεται με το άρθρο 52 του παρόντος, εφαρμόζονται για τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων που πρόκειται να κατατεθούν μετά από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου. Η ανωτέρω τροποποίηση είναι πολύ θετική και αναγκαία. Παρ' όλα αυτά, δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ ΔΙΚΑΙΟ, η νομοθεσία αυτή να μην εφαρμόζεται επιπρόσθετα για χρονολογικά προγενέστερες αποφάσεις ασφαλιστικών μέτρων για τις οποίες δεν έχουν ακόμα ασκηθεί αγωγές. Ενδεικτικά, στην περίπτωση μας έχουν περάσει ΠΕΝΤΕ (5) ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ (!!), οι αντίδικοι μας έχουν αποδειχτεί με νεότερα τεκμήρια πλέον ότι είναι ψεύτες και προφανώς δεν σκοπεύουν να ασκήσουν τη κύρια αγωγή, και έχουν βολευτεί από αυτή τη παθογένεια της νομοθεσίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι, ακόμη κι αν εμείς ασκήσουμε τη κύρια αγωγή αυτή θα αποτελέσει ένα βασανιστήριο: μια δαπανηρή, ψυχοφθόρα, απρόβλεπτα χρονοβόρα και πολυετή διαδικασία (συμπεριλαμβάνοντας τις αναβολές/πανδημίες/αποχές κ.τ.λ.) -> όσοι έχουν εμπλακεί με Δικαστήρια το καταλαβαίνουν αυτό αρκετά καλά. Αυτή η αντιμετώπιση ξεκάθαρα διαμορφώνει πολίτες δυο ταχυτήτων: - οι μεν (πολίτες β' κατηγορίας) πριν τη ψήφιση της τροποποίησης του νόμου να υποφέρουν, να καταστρατηγούνται τα θεμελιώδη δικαιώματα ευνομίας, ισότητας και δικαιοσύνης, και οι κακόβουλοι αντίδικοι (όπως στη δική μας περίπτωση) να απολαμβάνουν απόλυτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ πλήρη ικανοποίηση των κακόβουλων απαιτήσεών τους παρά το ότι έχουν περάσει ακόμη και ΠΕΝΤΕ (5) ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΑΣΚΗΣΗ ΚΥΡΙΑΣ ΑΓΩΓΗΣ, και - οι δε (πολίτες α' κατηγορίας) που μετά την ψήφιση του άρθρου 52 4842/2021 όταν παρέλθουν οι 60 μέρες και δεν έχει ασκηθεί αγωγή, διασφαλίζονται εφόσον παύουν να ισχύουν τα ασφαλιστικά μέτρα. Είναι αυτό κράτος δικαίου; ΑΙΤΗΜΑ: Παρακαλούμε πολύ να ψηφιστεί νόμος - τροποποίηση προκειμένου να θεραπευτεί αυτή η αδικία και συγκεκριμένα τα άρθρα 52 και 116 4842/2021 να εφαρμόζονται και σε προγενέστερες αποφάσεις ασφαλιστικών μέτρων για τις οποίες δεν έχουν ακόμα ασκηθεί αγωγές (έστω για όσες έχουν ξεπεράσει το υπερβολικό διάστημα των 5 ετών !!).