Αρχική Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης - Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και τη...ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 4619/2019Σχόλιο του χρήστη Αντιγόνη | 28 Δεκεμβρίου 2023, 02:49
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αντιγόνη' | 28 Δεκεμβρίου 2023, 02:49

    Για το άρθρο 26 Οι δικαστικές αποφάσεις εκδίδονται για να τηρούνται. Αν θέλουμε να λέμε πως έχουμε δικαστικό σύστημα, το οποίο σεβόμαστε, οι αποφάσεις θα πρέπει τηρούνται στο σύνολο τους. Από την στιγμή που δεν υπάρχει συναινετικό διαζύγιο και καταφεύγουμε στα δικαστήρια για να δώσουν λύση, θα πρέπει να σεβόμαστε τις δικαστικές αποφάσεις και να τις τηρούμε. Όπως οι πατεράδες οι οποίοι δίνουν την διατροφή έτσι και οι εμείς οι μητέρες θα πρέπει να τηρούμε όσα προβλέπονται σχετικά με την επικοινωνία των παιδιών με τον πατέρα τους. Όταν ένας πατέρας δεν καταβάλει την διατροφή, καταδικάζεται. Αντιθέτως όταν μία μητέρα παραβιάζει την ίδια δικαστική απόφαση αναφορικά με την επικοινωνία, απαλλάσσεται. Αυτό είναι σαφής διάκριση μεταξύ των φύλων και είναι εντελώς παράλογο και απαράδεκτο. Έχουμε φτάσει σαν κοινωνία σε ένα σημείο όπου ζητάμε την διατροφή από τον πατέρα αντιμετωπίζοντας τον ως πορτοφόλι και από την άλλη δεν τον αφήνουμε να επικοινωνήσει με το παιδί του και δεν υπάρχει τιμωρία. Ως μέσο αποτροπής, πιστεύω πως είναι επιτακτική ανάγκη αφενός να υπάρξει αυστηροποίηση των ποινών για τις παραβιάσεις των δικαστικών αποφάσεων και αφετέρου αυτές να εφαρμόζονται στην πράξη και να μην υπάρχει ατιμωρησία. Αντί αυτού, το νομοσχέδιο εισάγει την ατιμωρησία, όταν η παραβίαση της απόφασης γίνεται από οικεία πρόσωπα. Με ποια λογική;;;; Ότι ορίζει η απόφαση, πρέπει να τηρείται ανεξαιρέτως και από όλους. Αποσύρετε λοιπόν αυτήν την απαράδεκτη διάταξη.