• Σχόλιο του χρήστη 'Αντιγόνη' | 28 Δεκεμβρίου 2023, 04:45

    Για τα άρθρα 86 (Τροποποίηση άρθρου 4 ν. 3500/2006) και 88 (Τροποποίηση άρθρου 6 ν. 3500/2006) Η αποκοπή του παιδιού από τον γονέα του είτε εκ παραλείψεων είτε εξαιτίας κακόβουλων μεθοδευμένων ενεργειών (χειραγώγηση, πλύση εγκεφάλου, εμφύτευση ψευδών αναμνήσεων, δυσφήμιση του άλλου γονέα κ.α.) από πλευράς της μητέρας του, ως έχουσα την επιμέλεια του, συνιστά κακοποίηση, προκαλεί ψυχικό πόνο σε αυτό και πρέπει να συμπεριληφθεί στο νομοσχέδιο ως ενδοοικογενειακή βία και να τιμωρείται αυστηρά. Όταν ο γονιός που έχει την επιμέλεια (ως επί το πλείστον η μητέρα) στρέφει το παιδί εναντίον του άλλου γονιού (πατέρα), είναι σαν να το στρέφει εναντίον του ίδιου του του εαυτού και δεν μπορώ να φανταστώ χειρότερη μορφή κακοποίησης. Κάθε παιδί έχει δικαίωμα επαφής και πρόσβασης και στους δύο γονείς του. Κανένα παιδί δεν έρχεται στον κόσμο από έναν γονέα. Αυτό επιτάσσει η φύση. Όσες γυναίκες θέλουμε παιδί με έναν γονιό, μπορούμε να απευθυνόμαστε σε τράπεζες σπέρματος, αλλά σε αυτή την περίπτωση, δεν υπάρχει διατροφή και μάλλον για αυτό δεν το επιλέγουμε... Ποινικοποιήστε με το νομοσχέδιο σας λοιπόν, την διάρρηξη της σχέσης γονέα-παιδιού, ώστε να σταματήσει να παραβιάζεται το δικαίωμα του παιδιού σε δύο γονείς, όπως προβλέπεται στην Διεθνή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Παιδιών και στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. Σε λίγα χρόνια με αυτά που συμβαίνουν δεν θα παντρεύεται κανείς και ο θεσμός της οικογένειας θα καταρρεύσει. Για το άρθρο 98 (Αντικατάσταση άρθρου 23 ν. 3500/2006) Σχετικά με το ακαταδίωκτο των ιδιωτών ψυχολόγων και ψυχιάτρων που εισηγείται το νομοσχέδιο σας, θεωρώ μετά βεβαιότητας πως θα αυξηθούν τα φαινόμενα χορήγησης πλαστών-ψευδών γνωματεύσεων, προκειμένου να αποκόπτονται τα παιδιά από τον ένα τους γονιό, κάνοντας χρήση του συγκεκριμένου εγγράφου σε δικαστήρια από τον άλλο γονιό, που το ζήτησε και πλήρωσε για αυτό. Ο γονιός που ζητά ψευδή γνωμάτευση το κάνει πάντα εν κρυπτώ, χωρίς να το γνωρίζει ο άλλος γονέας, ο οποίος το μαθαίνει μόνο όταν αυτό κατατίθεται στο δικαστήριο. Μερίδα ιδιωτών ψυχολόγων και ψυχίατρων, δεν ζητούν, ενώ γνωρίζουν πως οφείλουν να έχουν την συναίνεση και των δύο γονέων προκειμένου να εξετάσουν ένα ανήλικο παιδί. Αυτές οι πράξεις από πλευράς των ψυχολόγων και των ψυχιάτρων εκτός από αντιδεοντολογικές είναι και παράνομες. Εάν παραμείνει αυτή η διάταξη, η χορήγηση ή μη ψευδών γνωματεύσεων, θα επαφίεται αποκλειστικά και μόνον στην προσωπική υπευθυνότητα και ευσυνειδησία του εκάστοτε ψυχολόγου ή ψυχιάτρου, απουσία επαπειλούμενης τιμωρίας-ποινής, μιας και ο νόμος θα τους καλύπτει. Θεωρώ πως η συγκεκριμένη διάταξη πρέπει να αποσυρθεί. Για το άρθρο 99 (Προσθήκη άρθρου 23Α στον ν. 3500/2006) Οποιαδήποτε διάκριση με βάση το φύλο είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ. Στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, ενισχύετε και προωθείτε την διάκριση με βάση το φύλο διότι: α) Θεωρείτε (εσφαλμένα) πως μόνο οι γυναίκες είναι θύματα ενδοοικογενειακής βίας β) Θεωρείτε (εσφαλμένα) πως μόνο οι άνδρες είναι θύτες πράξεων ενδοοικογενειακής βίας. Δεν μπορώ να δεχθώ πως αγνοείτε το γεγονός ότι στην πλειοψηφία των περιπτώσεων κακοποίησης ανηλίκων, θύτες είναι οι μητέρες τους, όπως προκύπτει από τα στοιχεία που δημοσιεύει σε ετήσια βάση το Χαμόγελο του Παιδιού. γ) Φτιάξατε δομές υποστήριξης και φιλοξενίας μόνο για γυναίκες. Αντίστοιχα για άνδρες δεν φτιάξατε καμία. δ) Φτιάξατε εφαρμογή για κινητά (panic button) μόνο για τις γυναίκες, λες και οι άνδρες δεν είναι θύματα ενδοοικογενειακης βίας ε) Κάνετε καμπάνια για τις γυναίκες - θύματα ενδοοικογενειακής βίας (ορθώς), αναρτώντας αφίσες με το μότο “Σπάσε τη σιωπή” σε όλα τα Α.Τ., προβάλλοντας τηλεοπτικά σποτάκια κ.α. Γνωρίζετε πως και οι άνδρες είναι θύματα ενδοοικογενειακής βίας, οι οποίοι από ντροπή και φοβούμενοι τον κοινωνικό στιγματισμό, διστάζουν να την καταγγείλουν. Για εκείνους δεν κάνατε το αντίστοιχο. Στην βία δεν χωρούν διακρίσεις. Η βία δεν έχει φύλο. Η βία είναι καταδικαστέα από όπου και αν προέρχεται.