• Σχόλιο του χρήστη 'Ευαγγελια Βεζυρογλου' | 28 Δεκεμβρίου 2023, 11:58

    Η επίλυση στο άρθρο 44, της διχογνωμίας που είχε οδηγήσει σε απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, για το άν οι εξ επαγγέλματος επιληφθέντες μπορούν να είναι «τρίτοι» στη συκοφαντική δυσφήμιση, με βρίσκει σύμφωνο και είναι πολύ σωστή. Η αμεροληψία και η ουδετερότητα του νομικού όταν χειρίζεται μία υπόθεση είναι αντίστοιχη με εκίνη του γιατρού όταν εξετάζει έναν ασθενή. Επειδή ο άνθρωπος κατά κανόνα μιλά για τα κακά πράγματα, πρέπει να μιλήσουμε και να χειροκροτήσουμε και τα καλά ως εν προκειμένω.Συμφωνω απολυτως με το παραπανω σχολιο του δικηγορου Βασιλειου Γκουτζιαννη στις 27-12- 2023