Αρχική Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης - Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και τη...ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΌΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΎ ΠΛΑΙΣΊΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΌΛΗΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΈΜΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΉΣ ΒΊΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 3500/2006Σχόλιο του χρήστη Δημητρης Β | 28 Δεκεμβρίου 2023, 14:36
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δημητρης Β' | 28 Δεκεμβρίου 2023, 14:36

    Κεφαλαιο Δ Αρθρο 86 Η διάρρηξη σχέσεων γονέα τέκνου αποτελεί ψυχολογική βία και οι επιπτώσεις της είναι μη αναστρέψιμες (παρακαλώ πολύ να συμβουλευτείτε σύγχρονες επιστημονικές μελέτες καθώς και τις επίσημες ενώσεις ψυχιάτρων και ψυχολόγων). Να αφαιρείται ‘αμεσα η μέριμνα από το γονιό που παραβιάζει δικαστικές αποφάσεις σε θέματα επικοινωνίας του τέκνου με τον άλλο γονέα .Το φαινόμενο πρέπει να περιοριστεί, αφού αυξάνονται τα διαζύγια στη χώρα και δεκάδες χιλιάδες παιδιά βρίσκονται «ορφανά » από το πείσμα αλλά και την ατιμωρησία του γονέα που ασκεί την αποκλειστική επιμέλεια. Δυστυχώς η πολιτεία του δίνει τη δυνατότητα να ασκεί ψυχολογική βία στο ίδιο του το παιδί. Ο νόμος της συνεπιμέλειας υπάρχει αλλά δεν εφαρμόζεται. Εναρμονίστε το άρθρο επιτέλους το 3500/2006 με το 1532 ΑΚ. Κεφάλαο Δ άρθρο 98 Με δεδομένα τα παραπάνω, αντί να αυστηροποιήσετε τις ποινές και να σώσετε τα παιδιά, δίνετε βήμα να ασκείται ατιμώρητα ο αποκλεισμός του γονέα που δεν έχει την επιμέλεια, δια αντιπροσώπου του γονέα που έχει την αποκλειστική επιμέλεια. Εξίσου βαριές ποινές για ενδοοικογενειακή βία και σε όποιον ‘’οικείο’’ συμμετέχει στον αποκλεισμό του έτερου γονέα Κεφάλαο Δ άρθρο 99 Δυστυχώς ούτε τώρα ο νομοθέτης έλαβε υπόψιν επιστημονικές μελέτες και πραγματικές στατιστικές έρευνες. Γιατί να υπάρχει αυτή η ένφυλη διάκριση κατά των αντρών; Γιατί οι δομές να φιλοξενούν μόνο γυναίκες; Δε το θεωρείτε ρατσιστικό; Φαντάζεστε π.χ. να φιλοξενούσαν μόνο λευκούς και όχι μαύρους; Μόνο Χριστιανούς και όχι Μουσουλμάνους; Οι στατιστικές λένε ότι τα παιδιά κακοποιούνται κυρίως από τις μητέρες τους (Στοιχεία από το Χαμόγελο του Παιδιού) γιατί να μη μπορεί να καταφύγει και ένας πατέρας σε κάποιο τέτοιο κέντρο. Ακόμα και ένας κακοποιημένος σύζυγος. Είναι πάντα ο άντρας ο ισχυρός (ακόμα και οικονομικά) σε ένα γάμο/σχέση. Έχει πάντα τη δυνατότητα να μετοικήσει και οι διαταγές βγαίνουν αβίαστα σε βάρος του, χωρίς μαρτυρίες χωρίς εξέταση των τέκνων από ειδικούς, απλά με βάση μια καταγγελία που συνηθώς κρίνεται αναληθής στη συνέχεια; Δε ζούμε στο 1960, 1970 ή το 1980. Τι ισχύει στις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες; Με τον τρόπο αυτό προδιαθέτετε τη κοινωνία αλλά και τα δικαστήρια ότι ένας άντρας είναι πάντα θύτης και μια γυναίκα πάντα θύμα. Φτάνει πια, το άρθρο είναι Αντισυνταγματικό.