Υπουργείο Δικαιοσύνης | Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

Σχόλιο του χρήστη 'ΑΓΓΕΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ' | 28 Δεκεμβρίου 2023, 15:29

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΔΙΑΦΩΝΩ με το κεφάλαιο Β, άρθρο 26. Να ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ άμεσα η τροποποίηση ως ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ. Λόγος για τον οποίο διαφωνώ είναι ο εξής. Αναφέρεται ότι αν κάποιος κάνει την παράβαση για κάποιον οικείο του, η πράξη μένει ατιμώρητη. Με αυτό που αναγράφεται, αν πάω εγώ σαν πατέρας να παραλάβω το παιδί μου, αλλά η πρώην σύζυγος μου δεν βρίσκεται στην οικεία της να μου το παραδώσει, όμως είναι κάποιος οικείος της, ο οποίος αρνείται να μου παραδώσει το παιδί μου, τότε η πράξη μένει ατιμώρητη. Αφήνεται να εννοηθεί ότι ένας γονιός μπορεί να παραβιάζει μια απόφαση, έντεχνος, επειδή δεν θα είναι αυτός που αρνείται να δώσει το τέκνο, αλλά κάποιος τρίτος οικείος του. Είναι πραγματικα όχι μονο ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ αλλά και επικίνδυνο! Το χειρότερο είναι ότι το γνωρίζετε! Περιμένουμε να προστατέψετε την επικοινωνία, την οποία ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ να λάβετε μέτρα πολύ αυστηρά με βαριές ποινές. Αναφέρεται ότι η ποινή θα είναι ΕΩΣ 3 χρόνια. Δηλαδή μπορεί να είναι και δέκα ημέρες.... Αναφέρεται επίσης ότι μπορεί να είναι χρηματικό πρόστιμο....δηλαδή ένας γονιός που απλά ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να δίνει το παιδί, αλλά έχει μεγάλη οικονομική επιφάνεια, απλά θα πληρώνει πρόστιμο και παιδί δεν θα δίνει! Θα έπρεπε λοιπόν, σε παραβίαση δικαστικής απόφασης για επικοινωνία τέκνου, οι ποινές να είναι το λιγότερο 6 μήνες , να μην συγχωνεύονται, στο μέλλον, να μην δικάζονται μετά από 2, 3, και 5 χρόνια, να μην έχουν αναστολές, να είναι ΜΟΝΙΜΑ σε αυτοφορη διαδικασία ο γονέας που την έκανε και αν έχει πάνω από ένα συγκεκριμένο αριθμό παραβιάσεων, π.χ. δέκα, για τις οποίες και θα καταδικαστεί, να αφαιρείται επιτέλους η επιμέλεια επειδή έχουμε πληθώρα περιπτώσεων που όχι μόνο δεν αφαιρείται η επιμέλεια από μια μητέρα, αλλά αφαιρείται από τον πατέρα, λόγω διαφωνίας των γονέων, που ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ γράφει ο κάθε δικαστής, ενώ η χώρα μας ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ για αυτό το λόγο! Μας δίνεται την εντύπωση πως δεν σας ενδιαφέρει ούτε σαν πολιτική ηγεσία να διορθώσετε κάποια πράγματα, ούτε οι δικαστές θέλουν να εφαρμόσουν το νόμο, ουτε οι δικηγόροι για να εξυπηρετήσουν συμφέροντα. Όλα αυτά όμως είναι εις βάρος των παιδιών μας, αποτελούν ΒΙΑ σε αυτά καθώς βία είναι και εις βάρος του κάθε γονέα που δεν παραλαμβάνει το παιδί του. Οικονομική αλλά και ψυχολογική! Δεν είμαστε αθάνατοι να περιμένουμε δέκα χρόνια να βλέπουμε λίγο παραπάνω τα παιδί μας, ούτε εφοπλιστές να ξοδεύουμε χιλιάδες ευρώ στα δικαστήρια για να βλέπουμε τα παιδιά μας. Εφαρμοστε το νόμο και να θυμάστε ότι είναι δικαίωμα και του παιδιού να βλέπει και τους δυο γονείς του, ΚΑΤΕΛΑΧΙΣΤΟ του συνολικού χρόνου με 1/3 στον κάθε γονιό! Μπορει κάποιες ομάδες να αρνούνται την αποξένωση σαν λέξη, να την βαφτίζουν διάρρηξη οικογενειακών σχέσεων ή όπως αλλιώς θέλουν να την πούνε. Βαφτιστε το όπως θέλετε, το αποτέλεσμα όμως είναι το ίδιο. Αποτελεί κακή άσκηση επιμέλειας και οι ίδιοι οι δικαστές αρνούνται να αφαιρέσουν επιμέλεια ακόμα και από γονείς που έχουν πάνω από Ε Κ Α Τ Ο παραβιάσεις! Για όνομα του Θεού.... Επίσης να προσέξετε πάρα πολύ τις πλαστές γνωματεύσεις για τις οποίες ακόμα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ, αν υπάρχει ΔΟΛΟΣ πίσω από όλες αυτές, ποιοι τις εκδίδουν, ποιοι δικηγόροι ωθούν σε συγκεκριμένους ειδικούς που γράφουν απαράδεκτα πράγματα, ποιες δομές εξετάζουν παιδιά και ένα σωρό ακόμα πράγματα τα οποία πλέον γνωρίζουμε και καταγγελουμε αλλά έχουν περάσει χρόνια χωρίς κανένα αποτέλεσμα. Δεν μπορεί να θέλετε να περάσετε λοιπόν το "ακαταδιωκτο" για όποιον καταγγέλει ότι θέλει, επειδή ΟΦΕΊΛΕΤΑΙ να πάρετε μέτρα σε κακόβουλους ειδικούς που επίσης καταγγελουν ή γνωματευουν κατά παραγγελία. Διότι και αυτές οι πλαστές γνωματεύσεις στόχο έχουν να απομακρύνουν τον ένα γονέα! Πράγμα που δεν θα έπρεπε να γίνεται δεκτό από κανένα δικαστήριο, εφόσον δεν ακολουθηθεί συγκεκριμένη διαδικασία και υπάρχουν γνωματεύσεις Παιδοψυχιατρικες από Δημόσιο φορέα, ΆΜΕΣΑ και με διαφάνεια και στους δύο γονείς! Δηλαδή αν κάποιος καταγγείλει ψέματα και αφαιρεθεί η επιμέλεια ή ακόμα και η επικοινωνία από ένα γονέα με τη διαδικασία ασφαλιστικών, αλλά στη συνέχεια αποδειχθεί ότι είναι αθώος, μετά τι θα μας πείτε; Συγγνώμη κάναμε λάθος και δεν βλέπεις το παιδί σου ένα, δύο ή πέντε χρόνια;; Επίσης να εξετάσετε πιο σοβαρά κάποια πράγματα, όπως η διαφάνεια επειδή δεν μπορεί κάποιος δικηγόρος να υπερασπίζεται πελάτη του και να ζητάει ο πελάτης του να επέμβει συγκεκριμένη δομή στην οποια εργάζεται ο συγκεκριμένος δικηγόρος που τον / την εκπροσωπεί! Με όλες αυτές τις ψευδείς καταγγελίες τι θα κάνετε; Στατιστικά γιατί δεν βγάζετε; Στο τέλος κινδυνεύει η κοινωνία μας με ένα νέο meetoo το όποιο θα είναι από μπαμπάδες αυτή τη φορά!! Απαράδεκτο! Τέλος, θα έπρεπε και οι δικαστές να έχουν συνέπειες αν βγάζουν αποφάσεις οι οποίες δεν δίνουν ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΟΝΕΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΟ 1/3 του συνολικού χρόνου εφόσον το ζητάνε κι όχι να επιμένουν στο λάθος που έκαναν 42 χρόνια, που έδιναν στους πατεράδες 2 ΣΚ το μήνα , δηλαδή δύο διανυκτερεύσεις το μήνα. Ποιες συνέπειες έχει ένας δικαστής αν βγάλει λάθος απόφαση; Δεν θα περιμένουμε να αλλάξουν νοοτροπία, περιμένουμε να εφαρμόσουν το νόμο κι αν δεν θέλουν, να μην δικάζουν και να ασχοληθούν με κάτι άλλο επαγγελματικά. Ο νόμος άλλαξε, διασφαλιστε ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΊΑ με κάθε γονέα και σταματήστε να παίζετε με τα ίδια τα παιδιά μας!