Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κ. Γιαννακόπουλος' | 28 Δεκεμβρίου 2023, 22:56

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο άρθρο 238Α του Κωδικα Ποινικής Δικονομίας, υποβάλλω τα ακόλουθα σχόλια : Στην πρώτη παράγραφο του άρθρου αυτού νομίζω ότι σκόπιμο είναι να απαλειφθεί η λέξη "οπως " , αφού στη συνέχεια αναφέρονται όλα τα προς εξέταση πρόσωπα. Επίσης να απαλειφθεί η λέξη " διαδίκου " και να αντικατασταθεί με τη φράση " του παριστάμενου προς υποστήριξη της κατηγορίας ", καθότι στη συνέχεια αναφέρεται ξεχωριστά ο κατηγορούμενος. Νομίζω ότι η εξέταση του μάρτυρα, του πραγματογνώμονα, του τεχνικού συμβούλου και του παριστάμενου προς υποστήριξη της κατηγορίας θα μπορεί να αποφασιστεί κατόπιν αίτησης του, εκτός εάν ο ανωτέρω κρατείται σε κατάστημα ή χώρο κράτησης, οπότε η εξέταση του θα μπορεί να αποφασιστεί και αυτεπαγγέλτως. Μόνο του κατηγορουμένου θα πρέπει να αποφασίζεται κατόπιν αίτησης του ή αυτεπαγγέλτως, ανεξάρτητα από το εάν κρατείται ή όχι. Οι λόγοι που θα αποφασίζεται η από απόσταση εξέταση νομίζω ότι θα πρέπει να είναι μόνο : α) όταν συντρέχει λόγος αδυναμίας αυτοπρόσωπης εμφάνισης του προς εξέταση μάρτυρα, πραγματογνώμονα, τεχνικού συμβούλου, παριστάμενου προς υποστήριξη της κατηγορίας και κατηγορουμένου ή β) όταν η μεταγωγή του προς εξέταση μάρτυρα, πραγματογνώμονα, τεχνικού συμβούλου, παριστάμενου προς υποστήριξη της κατηγορίας και κατηγορουμένου από το κατάστημα ή τον χώρο κράτησης του στο δικαστήριο ή στον ανακριτή ή στον ανακριτικό υπάλληλο θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια ασφάλεια ή όταν συντρέχει κίνδυνος απόδρασης του προς εξέταση. Νομίζω ότι απο την τρίτη παράγραφο θα πρέπει να διαγραφεί το εδάφιο " Αποκλεισμός ...του άρθρου 335 ". Και αυτό διότι είναι αμφίβολο εάν η διάταξη αυτή είναι σύμφωνη με το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ. Τέλος νομίζω ότι θα πρέπει να αναφέρεται στη διάταξη του άρθρου αυτή επίσης : α) η προθεσμία στην οποία θα μπορεί να υποβληθεί αίτηση από τον προς εξέταση μάρτυρα.... και κατηγορούμενο και η προθεσμία από την υποβολή της αίτησης, εντός της οποίας θα πρέπει να λαμβάνεται απόφαση επί της αίτησης από τον δικαστή ή τον ακριτικό υπάλληλο, ενώπιον του οποίου καλείται να εξεταστεί, β) ο χρόνος έναρξης της προθεσμίας, γ) στις περιπτώσεις που η εξέταση αποφασίζεται αυτεπαγγέλτως, η προθεσμία πριν από την ημερομηνία που έχει οριστεί για την εξέταση, μέσα στην οποία θα μπορεί να αποφασιστεί η από απόσταση εξέταση και δ) ότι η απόφαση που λαμβάνεται, είτε κατόπιν αίτησης, είτε αυτεπαγγέλτως, δεν προσβάλλεται με ένδικο βοήθημα.