Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 17: Υποθέσεις εκουσίας δικαιοδοσίαςΣχόλιο του χρήστη ΝΑΤΑΛΙΑ ΧΡ. ΓΡΕΒΙΑ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΑΡΤΑΣ | 24 Δεκεμβρίου 2011, 14:04
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Η μεταφορά της ύλης στα Ειρηνοδικεία θα ήταν επιτυχής, αν τα Ειρηνοδικεία ήταν επαρκώς στελεχωμένα από Ειρηνοδίκες και δικαστικούς γραμματείς. Τα περισσότερα Ειρηνοδικεία της χώρας έχουν «βουλιάξει», από τη συνεχή αύξηση της υλικής αρμοδιότητας, την εισαγωγή σε αυτά των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και την παραίτηση από το σώμα πολλών Ειρηνοδικών. Η πρόσληψη 80 και μόνο Ειρηνοδικών σαφώς και δεν επαρκεί να διορθώσει την κατάσταση. Ο σκοπός της ρύθμισης, όπως και των μέχρι τώρα ρυθμίσεων οι οποίες οδηγούν στην επιβάρυνση των Ειρηνοδικείων, είναι οι υποθέσεις να μη φτάνουν ποτέ στα Πολιτικά Εφετεία με στόχο την αποσυμφόρηση των εφετείων ή στις πολυμελείς συνθέσεις των Πρωτοδικείων όπως πχ. θεσπίστηκε με τον ν. 3994/2011 η έφεση κατ’ απόφασης Ειρηνοδικείου να απευθύνεται στο Μονομελές Πρωτοδικείο. Ο νομοθέτης νομοθετεί σε όφελος των ανώτερων δικαστηρίων, σε βάρος της επιτάχυνσης της διαδικασίας στα Ειρηνοδικεία. Στη δικαστική περιφέρεια της Άρτας για πληθυσμό άνω των 80.000 κατοίκων υπηρετούν μόνο δύο Ειρηνοδίκες και ο αριθμός των δικαστικών γραμματέων είναι ανεπαρκής. Λαμβάνοντας επίσης ως δεδομένο ότι οι Ειρηνοδίκες μετέχουν στη σύνθεση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, όπως και ως εισαγγελεύουσα αρχή ( διότι κωλύεται ο Εισαγγελέας) στα Μονομελή Πλημμελειοδικεία και σε έρευνες κατοικιών, καθίσταται σαφές ότι κάθε άλλο παρά επιτάχυνση της διαδικασίας θα έχουμε. Η μεταφορά της ύλης στα Ειρηνοδικεία να γίνει όχι τώρα, αλλά με επόμενο νομοσχέδιο, όταν και θα έχουν στελεχωθεί πρώτα με το απαιτούμενο ανθρώπινο δυναμικό. Όσο για τα επιμέρους άρθρα που προβλέπουν για υποθέσεις εκουσίας δικαιοδοσίας αντί της έκδοσης απόφασης του Ειρηνοδίκη, έκδοση πράξης ή διάταξης, ελλοχεύει κίνδυνος μεταβολής καταστάσεων erga omnes (λόγω της φύσεως της εκουσίας δικαιοδοσίας) για τη μεταβολή των οποίων δε θα υπάρχει δυνατότητα άσκησης ενδίκου μέσου ή τριτανακοπής. Επομένως προτείνω σε όλες τις υποθέσεις της εκουσίας δικαιοδοσίας να εκδίδεται απόφαση και όχι διάταξη ή πράξη.