Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 33: Τροποποιήσεις στα άρθρα 111, 273, 322, 340, 349, 408, 474 και 489 ΚΠΔΣχόλιο του χρήστη Άννα Σ. | 24 Δεκεμβρίου 2011, 23:42
  • Σχόλιο του χρήστη 'Άννα Σ.' | 24 Δεκεμβρίου 2011, 23:42

    Βάσιμες οι σκέψεις του συναδέλφου περί τροποποίησης του Νόμου 3226/04 για την νομική βοήθεια. Κύριοι του Υπουργείου, αν κάνατε τον κόπο να πάτε μία, έστω, φορά στο Εφετείο Αθηνών θα βλέπατε την κατάσταση: Γερασμένοι δικηγόροι (θα ήθελαν να είχαν πάρει σύνταξη, απλά για χρόνια δεν έχουν πληρώσει τα ταμεία τους) με έναν παλαιό Ποινικό Κώδικα στο χέρι (καλύτερα μην τους ρωτήσετε τι εστί η ΕΣΔΑ)…, νεαροί συνάδελφοι που μόλις χτες βγήκαν από το Πανεπιστήμιο και δεν έχουν ιδέα από την διαδικασία …., δικηγόροι που καλούνται από το δικαστήριο να διοριστούν και έρχονται στο τέλος της διαδικασίας διότι τότε μπορούσαν να φύγουν από την τράπεζα που δουλεύουν …., άλλοι πάλι συνάδελφοι οι οποίοι μόλις τους ανακοινωθεί από το δικαστήριο ότι διορίζονται σε υπόθεση με βαριές κατηγορίες, όπως π.χ. εμπόριο ναρκωτικών αρνούνται να αναλάβουν την υπόθεση κ.λπ. Τον δυστυχή κατηγορούμενο δεν τον σκέπτεται και δεν τον λυπάται κανένας; Πότε θα γίνει ένα ξεκαθάρισμα του πίνακα των δικηγόρων, ώστε να περιλαμβάνονται σε αυτόν μόνοι εκείνοι οι οποίοι αποδεδειγμένα διαθέτουν κάποια εξειδίκευση στο ποινικό δίκαιο; Μήπως πρέπει να συσταθεί μια επιτροπή από τον Δικηγορικό Σύλλογο, ο οποίος να καλεί τους ενδιαφερόμενους δικηγόρους να τεκμηριώσουν την εξειδίκευσή τους στην ποινική δικηγορία (μεταπτυχιακές σπουδές, πρακτική εμπειρία από τον χειρισμό ποινικών υποθέσεων). Ώρες-ώρες έχω την εντύπωση ότι η νομική βοήθεια έχει θεσπισθεί για να βοηθούνται κάποιοι υποαπασχολούμενοι δικηγόροι και όχι οι άποροι κατηγορούμενοι!