• Σχόλιο του χρήστη 'B' | 6 Απριλίου 2024, 07:03

    Δε γίνεται καθόλου κατανοητό ποιος είναι ο λόγος/σκοπιμότητα και τι εξυπηρετεί η εκ νέου καθιέρωση μεταβατικών ποινικών Μονομελών εδρών. Τούτο συνιστά οπισθοδρόμηση άνευ προηγουμένου, δοθέντος ιδίως του ότι οι οργανικές θέσεις των Εισαγγελικών Λειτουργών δεν αυξάνεται....σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει για τους Πρωτοδίκες. Εξάλλου οι πολιτικές έδρες είναι κάτι υφιστάμενο, αφού υποκαθιστούν τρόπο τινά τα Ειρηνοδικεία, αλλά οι ποινικές προς τι; Ειδικά αν αναλογιστεί κάποιος ότι το Μονομελές αναλαμβάνει το σύνολο σχεδόν της υλικής αρμοδιότητας, γίνεται αντιληπτό ότι μιλάμε για μια ημι-εγκατάσταση ιδίως των ολιγάριθμων Εισαγγελέων με μέρη διάφορα του τόπου που υπηρετούν. Άραγε, πώς ακριβώς σκέπτεται κάποιος την υλοποίηση του εγχειρήματος; Τα μεταβατικά δικαστήρια βρίσκονται τις περισσότερες φορές σε εξαιρετικά δυσπρόσιτα μέρη, σε μεγάλη απόσταση από την έδρα του Πρωτοδικείου. Πώς άραγε θα γίνεται αυτή η μετάβαση, σε ποιο χρόνο, πού θα τηρούνται οι δικογραφίες και πόσες μέρες θα χρειάζεται κάποιος να λείπει από την έδρα για να μελετήσει το πινάκιο, τι θα γίνει να προκύψει ζήτημα αποχής, πώς θα καλυφθούν τα επιπλέον έξοδα των λειτουργών και όσων γενικά πρέπει πλέον να δικάζουν σε μεταβατικά πολύ περισσότερο από 1 φορά το μήνα και, τέλος πάντων, λαμβάνεται ποτέ υπόψη ο ίδιος ο ανθρώπινος παράγοντας όταν με δυο σειρές στο κείμενο ενός νόμου ανατρέπεται η τάξη μιας υπηρεσίας και "πολλών ζωών" αναφορικά με τα πρόσωπα που υπηρετούν στο εκάστοτε μέρος και πρέπει και να γράψουν και ίσως ίσως -αν επιτρέπεται αυτό- να ζήσουν. θα ήθελα να κλείσω και πάλι με την πεποίθηση ότι η εγκαθίδρυση ποινικών μεταβατικών εδρών συνιστά οπισθοδρόμηση και μια επιλογή αναιτιολόγητη, χωρίς να ληφθεί υπόψη πλήθος παραγόντων που θα δημιουργήσουν πρόβλημα στη διαδικασία και κυρίως στο έμψυχο δυναμικό των υπηρεσιών....