• Σχόλιο του χρήστη 'Ε.Ξ.' | 7 Απριλίου 2024, 20:01

    Στην συνοδεύουσα το νομοσχέδιο ανάλυση συνεπειών ρύθμισης αναφέρονται τα εξής: “ο συγκεκριμένος τρόπος ενοποίησης του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας επιλέχθηκε, καθώς, σύμφωνα με όλα τα συγκεντρωμένα δεδομένα της Παγκόσμιας Τράπεζας, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης (European Commission for the Efficiency of Justice, CEPEJ), των σχετικών επιτροπών και ομάδων εργασίας, αλλά και της πρακτικής, δεν επιτυγχάνεται η απαιτούμενη αποτελεσματικότητα σε δικαστήρια με λιγότερο από 15 υπηρετούντες δικαστές, τα οποία στην Ελλάδα αποτελούν την πλειοψηφία των δικαστικών σχηματισμών...Με αυτά τα δεδομένα, προκρίθηκε, ως λύση στο πρόβλημα, η ενοποίηση των ειρηνοδικείων με τα πρωτοδικεία, με στόχο την ύπαρξη δικαστηρίων με σωστή κατανομή δικαστών και υποθέσεων αναλογικά με τον πληθυσμό”. Με ποιόν τρόπο ακριβώς θα επιτευχθεί η επιτάχυνση στην απονομή της δικαιοσύνης, όταν χωρίς να έχει προηγηθεί ανακατανομή των οργανικών θέσεων, ήδη επιβαρυμένα Ειρηνοδικεία και Πρωτοδικεία (αποκλειστικά λόγω του μικρού αριθμού των οργανικών θέσεων των δικαστών και του μεγάλου όγκου των εισερχόμενων υποθέσεων) πρόκειται να ενοποιηθούν??? Είναι δυνατόν, με το παρόν σχέδιο νόμου το οποίο αποβλέπει στην επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης, να έχουν απλώς προστεθεί οι οργανικές θέσεις πρώην Ειρηνοδικών και Πρωτοδικών, με αποτέλεσμα οι συνολικά προκύπτουσες οργανικές θέσεις να μην υπερβαίνουν τις 10 σε Πρωτοδικείο με αριθμό χρεώσεων κατά μέσο όρο ανά έτος 160 -200 ανά δικαστή, ενώ ταυτόχρονα σε Πρωτοδικεία με αριθμό χρεώσεων κατά μέσο όρο άνα έτος 80 - 120, να προβλέπεται ίδιος ή (στις περισσότερες περιπτώσεις) και μεγαλύτερος αριθμός οργανικών θέσεων?? Το ζήτημα της μη σωστής κατανομής δικαστών κ υποθέσεων, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι οι Ειρηνοδίκες οι οποίοι ήδη αντιμετωπίζουν μεγάλη χρέωση, θα κληθούν να αναλάβουν ένα εντελώς νέο αντικείμενο γι’αυτούς στο οποίο θα πρέπει προηγουμένως να εκπαιδευθούν, πλην του γεγονότος ότι έρχεται σε αντίθεση με όσα αναφέρονται στην συνοδεύουσα το νομοσχέδιο ανάλυση συνεπειών ρύθμισης, είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει στην επιβράδυνση της απονομής της δικαιοσύνης και όχι στην επιτάχυνση αυτής.