• Σχόλιο του χρήστη 'Α.Μ.' | 7 Απριλίου 2024, 22:43

    Τίθενται σαφή ζητήματα αντισυνταγματικότητας όπως η τοποθέτηση και η κατάταξη των ειρηνοδικών μετά τον τελευταίο πρωτοδίκη στη γενική επετηρίδα να γίνεται με τυπικό νόμο και όχι με γνώμονα την κρίση του ΑΔΣ. Δηλαδή εφόσον οι ειρηνοδίκες πλήρως εξομοιώνονται ως προς τα καθήκοντα πρώτου βαθμού ως πρωτοδίκες ειδικής επετηρίδας δεν δύναται να τοποθετούνται εκ προοιμίου μετά τον τελευταίο πρωτοδίκη παρόλη την προϋπηρεσία τους ως ειρηνοδίκες και ως πρωτοδίκες χωρίς να υπάρξει και κάποιο άλλο κριτήριο αξιολόγησης για την κατάταξη δεδομένου ότι χρονικά προβλέπεται να εισαχθούν στο απώτερο μέλλον και με συγκεκριμένη ποσόστωση. Ο νομοθέτης δηλαδή επιλέγει ως μοναδικό κριτήριο την εισαγωγή ή μη στην ΕΣΔι, απαξιώνοντας ωστόσο το δικαιοδοτικό έργο των παραπάνω, αν και επιλέγει να τους αναθέσει ύλη ποινικού δικαίου, αναγνωρίζοντας τα εχέγγυα ορθής δικαστικής τους κρίσης? Επίσης δεν είναι συνταγματικά ανεκτό να μην υπάρχει δυνατότητα ανέλιξης για τους πρωτοδίκες της ειδικής επετηρίδας εντός αυτής αν και θα ασκούν τα ίδια καθήκοντα με αυτά των γενικής, δεδομένου ότι θα δικάζουν και υποθέσεις ποινικής δικαιοσύνης. Αυτό εκτός των άλλων υπονομεύει και το ίδιο το κύρος της δικαιοσύνης δεδομένου ότι δημιουργεί δικαστές δεύτερης κατηγορίας. Σε κάθε περίπτωση προσκρούει στην αρχή της ίσης μεταχείρισης και στην αρχή της αναλογικότητας.