Αρχική Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου ΔικαιοσύνηςΆρθρο 6 Αναδιάρθρωση πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων πρώτου βαθμού και καθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητάς τουςΣχόλιο του χρήστη δικηγόρος Αριδαίας | 8 Απριλίου 2024, 15:08
  • Σχόλιο του χρήστη 'δικηγόρος Αριδαίας' | 8 Απριλίου 2024, 15:08

    Είναι αδήριτη ανάγκη η ίδρυση Περιφερειακής Έδρας Αριδαίας. Το συνομολογεί όχι μόνο ο Δικηγορικός Σύλλογος Έδεσσας με ψήφισμα του, αλλά και όλοι οι τοπικοί θεσμικοί φορείς όπως βουλευτές, αυτοδιοίκηση, εμπορικοί σύλλογοι. Το Υπουργείο είχε δεσμευτεί στις 23 Ιανουαρίου '24 πως θα δημιουργηθεί Περιφερειακή Έδρα: η αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικούμενου προς τη Διοίκηση πρέπει να τηρηθεί. Η αναβάθμισή του σε Περιφερειακό Δικαστήριο συνιστά μια ουσιαστική θετική εξέλιξη μετά από μια 10ετή περίοδο αποψίλωσης της περιοχής από την κρατική παρουσία και δομές (κλείσιμο ΔΟΥ, Α'βάθμιας Εκπ/σης, Τάγμα Εθνοφυλακής, κενά Νοσοκομείου/ΚΥ). Όχι απλώς θα ενισχυθεί το εθνικό φρόνημα και η αίσθηση ασφάλειας των Ακριτών κατοίκων, αλλά ταυτόχρονα θα προαχθεί η τοπική οικονομία με αποφυγή εξόδων και χαμένων εργατοωρών σε μετακινήσεις άνω των 60λ. Το Περιφερειακό Δικαστήριο Αριδαίας ως αναβαθμισμένη πρωτοβάθμια δομή δικαστικής εξουσίας θα έχει τουλάχιστον τριπλάσιο όγκο δικογράφων πάσης φύσης, λόγω της μεταφοράς ύλης, π.χ. κτηματολόγιο, μονομελές πλημμελειοδικείο, ρυθμίσεις οφειλών, οικογενειακά, συμπαραστάσεις, συγκριτικά με το υφιστάμενο Ειρηνοδικείο. Επίσης επιτυγχάνεται ο στατιστικός περιορισμός κατά 50% των δικαστηρίων της Πέλλας με την κατάργηση των Ειρηνοδικείων Έδεσσας και Γιαννιτσών (κατά τη διαβούλευση και της Σκύδρας), δίχως να θιγεί η αυθυπαρξία του δικαστηρίου Αριδαίας. Συνεπώς πληροί η περίπτωση του δικαστηρίου Αριδαίας σωρευτικά όλες τις ταχθείσες διαζευκτικές προϋποθέσεις: α) αρ. δικογράφων & αποφάσεων και πράξεων που ήδη από τον 3ο 2024 και παρά την αποχή έχει επιτύχει, β) υποδομή υφιστάμενου κτιρίου με στεγαστικό κόστος από την τοπική αυτοδιοίκηση, γ) ακριτική/προβληματική περιοχή της Μακεδονίας ως η αποκλεισμένη παραμεθόριος της Πέλλας, δ) εθνικοί λόγοι, με αντιμετώπιση της ανακίνησης δήθεν "σλαβικού μειονοτικού" ζητήματος, ε) γεωγραφικοί-πληθυσμιακοί λόγοι (30 χιλιάδες κάτοικοι σε διακριτή-αυτόνομη από τον υπόλοιπο νομό περιοχή), στ) πλήθος επαγγελματιών του κλάδου, και ζ) αποσυμφόρηση του ανεπαρκέστατου υλικοτεχνικά δικαστικού καταστήματος Έδεσσας, όπου ήδη λειτουργεί πέραν των δυνατοτήτων του και καθίσταται πρακτικά ανέφικτη η ανάληψη της ύλης του Ειρηνοδικείου Σκύδρας (ή απευκταία της Αριδαίας). Το νέο κτίριο θα χρειαστεί στην καλύτερη περίπτωση μια πενταετία να αποπερατωθεί και έως τότε η Δικαιοσύνη θα "υπολειτουργεί". Επίσης, παρατηρείται αύξηση της ροής των επαγγελματιών του κλάδου στην πόλη. Αυξάνεται ο αριθμός των δικηγόρων (αύξηση 30% στην δεκαετή περίοδο της κρίσης), των ασκούμενων (από ανυπαρξία σε άσκηση νέων συναδέλφων), των συμβολαιογράφων (από 6 σε 8), των επιμελητών από 2 σε 3. Νέοι επαγγελματίες εγκαθίστανται με τις οικογένειες τους. Πρέπει η τάση να ενισχυθεί: ποιος νέος νομικός θα εγκατασταθεί σε μια επαρχιακή, συνοριακή πόλη που στερείται δικαστηρίου...; Οι Υπουργοί είναι νομικοί της πράξης. Γνωρίζουν την πραγματικότητα και πρέπει να προτάξουν όχι μόνο τα τεχνοκρατικά κριτήρια -που επιτυγχάνονται ούτως ή άλλως- αλλά και την προστασία των Ακριτών.