Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 43: Συνέπειες μη αποστολής φακέλουΣχόλιο του χρήστη θωμας χαραλαμπακος | 26 Δεκεμβρίου 2011, 10:54
  • Σχόλιο του χρήστη 'θωμας χαραλαμπακος' | 26 Δεκεμβρίου 2011, 10:54

    Η πολιτεία επιχείρησε με πλειάδα νόμων και διαταγμάτων να πετύχει την γρήγορη δίκη . Μάταια όμως . Τα ερωτηματικά πολλά. Μήπως δεν επιθυμεί πραγματικά , επειδή ιδιαίτερα για τις υποθέσεις ενώπιον των Διοικητικών δικαστηρίων , ενέχεται το Δημόσιο , [ Το δημόσιο δεν πρέπει να ενέχεται ,και να .....πληρώνει για τις πράξεις ή παραληψεις των υπαλλήλων ] ΠΡΟΤΕΙΝΩ τροποποιηση των άρθρων 105 και 106 του Εισ. Νόμου του Α Κ , ώστε να μην υποχρεούται το Δημόσιο σε αποζημίωση για πράξεις η παραλήψεις των υπαλληλων , ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ , ώστε να τερματησει η υπαλληλικη ασυλία και ατιμωρησια ] [Η πειθαρχικη δίωξη είναι ουτοπια...] Με τον πρόσφατο Νόμο 39οο /10 , επιδιώχθηκε η συντόμευση της διοικητικής δίκης [ άρθρο 6 τροπ άρθ 22 πδ 18/89. Μάταια όμως .Στην διάταξη αυτή δεν προβλέφθηκε και χρονικό όριο της δήλωσης του ορισθέντος εισηγητή , ώστε έτσι πράττει κατά το δοκούν ,Ασχολείται-εισάγει όποιες υποθέσεις , κατά βούληση επιθυμεί ή εξυπηρεί την αίτηση προτίμησης , και επομένως δεν τηρείται απόλυτη προτεραιότητα . [παρομοια διάταξη θεσπισθηκε με την τροπ του άρθρου 31 ΚΠΔ Ν 3904/10] ΠΡΟΤΕΙΝΩ . ΠΡΟΒΛΕΨΗ χρονικού περιορισμού τριών μηνών με απόλυτη χρονική προτεραιότητα,[ημερομηνια πραξης καταθεσης μέσου ] υποβολής της δήλωσης του εισηγητή. ΑΠΟΓΟΡΕΥΣΗ της οικοθεν αναβολής λόγω μη ύπαρξης εισήγησης ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ της οίκοθεν αναβολής λόγω μη ύπαρξης απόψεων της Διοίκησης . Υποχρεωτική ποινική δίωξη του υπαλλήλου όταν δεν απέστειλε τον φάκελο της υπόθεσης μετά απο αναφορά του Εισηγητή προς τον αρμόδιο Εισαγγελέα .. ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ επ ακροατηρίω διαδικασία , της υπόθεσης επι αιτήσεως ακύρωσης , όταν η αίτηση υπογράφεται από δικηγόρο , αλλά την ημέρα της δικασίμου ΑΠΕΡΓΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ επειδή η αναβολή προσβάλει το δικαίωμα του αιτούντος και τον θέτει σε δικαστική ομηρια .[Αφου οι δικηγόροι στο ακροατήριο , απλά και μόνο παρίστανται , χωρίς αποδεικτική δικαδικασία] ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΟΙΒΗ ΤΗΝ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΥΝ , ΠΑΝΤΟΤΕ] ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΣΧΕΔΙΟ , ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΕΣΗ ΤΗΣ ΤΡΟΙΚΑ , ας νομοθετηθει ορθά και προς την επιδιωκομενη γρηγορη δικη επι τέλους ώστε να μην παραστεί αναγκη τροποποίησης μετά από λίγους μήνες . ΕΛΠΙΖΩ ΟΤΙ , ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΥΠ ΟΨΗ , ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ , ΓΙΑ ΤΟ ...... ΘΕΑΘΕΙΝΑΙ