Αρχική Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου ΔικαιοσύνηςΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ – ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΕΠΕΤΗΡΙΔΑ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ Άρθρο 7 Κατάργηση βαθμών ιεραρχίας ειρηνοδικών – Ειδική επετηρίδα – Καθήκοντα – ΕπιμόρφωσηΣχόλιο του χρήστη Ε.Τζουρτζουκλή | 8 Απριλίου 2024, 20:17
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ε.Τζουρτζουκλή' | 8 Απριλίου 2024, 20:17

    Από το παρόν Σ/Ν όσο και από αυτό που διέρρευσε πριν από μερικούς μήνες είναι σαφής η βούληση του νομοθέτη να δημιουργήσει ένα ενιαίο Σώμα Δικαστών όπου ο καθένας θα δύναται να δικάζει «τα πάντα». Η εσφαλμένη αυτή επιλογή, υποκινείται από την αγωνία του νομοθέτη να βελτιώσει την ταχύτητα της απονομής της δικαιοσύνης (πολυπόθητη μείωση των ημερών έκδοσης απόφασης σε 440), αγνοώντας όμως όλες τις καλές πρακτικές άλλων ευρωπαϊκών χωρών (πχ. Κύπρος, όπου υπάρχουν διαφορετικοί δικαστικοί σχηματισμοί –Οικογενειακό Δικαστήριο, Μισθώσεων, Εργατικών κτλ), όπου η ταχύτητα έχει αποδειχθεί ότι προκύπτει από την εξειδίκευση (δηλαδή την τακτική και πάγια ενασχόληση του εφαρμοστή του δικαίου με ίδιες ή συναφείς υποθέσεις) και μόνο. Από την μια πλευρά λοιπόν, αλλάζει άρδην την υπηρεσιακή κατάσταση των πρώην Ειρηνοδικών, υποχρεώνοντάς τους πλέον να δικάζουν όλες τις υποθέσεις (και ποινικές), όπως ακριβώς και οι νυν Πρωτοδίκες διατηρώντας τους όμως σε μια παράλληλη ειδική επετηρίδα με διαφορετικές προβλέψεις ως προς την εξέλιξη από τη γενική επετηρίδα. Αυτή η πρόβλεψη όμως δεν είναι σύμφωνη με την ερμηνευτική διάταξη του άρθρ. 88 Σ (βλ. από 26-2-2024 Γνωμοδότηση του Καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου, Ν. Αλιβιζάτου), καθότι για να είναι μια τέτοια πρόβλεψη συνταγματική θα πρέπει να τους αναθέτει σαφώς διακριτά καθήκοντα. Εν κατακλείδι, να τονίσω ότι η πλειοψηφία ημών των Ειρηνοδικών, επιλέξαμε πολύ συνειδητά να εισαχθούμε στον κλάδο των Ειρηνοδικών εξαιτίας ακριβώς των διακριτών καθηκόντων και με πλήρη επίγνωση των «μειονεκτημάτων» στην υπηρεσιακή εξέλιξη καθότι στην προσωπική μας στάθμιση σημασία έχουν και άλλες παράμετροι, αποδεχόμενοι πλήρως ότι «οι διατάξεις της κοινής νομοθεσίας μας επιφύλασσαν ιδιαίτερο νομικό καθεστώς σε σχέση με τους λοιπούς δικαστικούς λειτουργούς, το οποίο αποδεχτήκαμε με την είσοδό μας στο δικαστικό Σώμα», όπως επί λέξει αναφέρει η ΣτΕ 2425/2018. Η μόνη επιλογή επομένως για τον νομοθέτη η οποία μπορεί να γεφυρώσει την επιθυμία για βελτίωση των χρόνων απονομής της δικαιοσύνης και τις συνταγματικές επιταγές είναι η ανάθεση διακριτών καθηκόντων στους δικαστές της παράλληλης ειδικής επετηρίδας (βλ. εξάλλου και τοποθέτηση του Δ. Σιγουράκου στο Πόρισμα της Ομάδας Εργασίας).