• Σχόλιο του χρήστη 'Εφη Σκούρα - Δικηγόρος Δ.Σ. Μεσολογγίου' | 10 Απριλίου 2024, 00:02

    Οσο διαβάζω το σχέδιο νόμου τόσο αντιλαμβάνομαι ότι είναι καθαρός εμπαιγμός η υποβάθμιση του πρωτοδικείου ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ. Κρατάτε ΔΥΟ κεντρικά πρωτοδικεία στον νομό Πέλλας, αυτά της Εδεσσας και των Γιαννιτσών, σε έναν νομό μόλις 2.500 τ.χλμ. με 126.000 πληθυσμό, ενώ ο νομός Αιτωλ/νίας έχει έκταση 5.500 τ.χλμ.με 216.000 πληθυσμό. Κρατάτε το χειρότερο πρωτοδικείο πανελλαδικώς, αυτό της πρωτεύουσας Εδεσσας που εδρεύει σε πολυκατοικία!!! Εκεί δεν βλέπω να σας ενοχλεί τίποτε. Επικαλείστε σαν δικαιολογία ότι ο νομός Πέλλας είναι παραμεθόριος περιοχή. Επειδή κι εμείς ψάχνουμε, ο νόμος που ορίζει τις παραμεθόριες περιοχές ν. 1892/1990 αρθ 24 παρ 1, ορίζει ρητώς τους παραμεθόριους ΝΟΜΟΥΣ (π.χ. Εβρου, Κιλκίς, Ροδόπης) και εν συνεχεία ορίζει ως παραμεθόριες ΠΕΡΙΟΧΕΣ "τις τέως επαρχίες Αλμωπίας και Εδεσσας του Νομού Πέλλης"., δηλ δεν ορίζεται ως παραμεθόριος ο ΝΟΜΟΣ ΠΕΛΛΑΣ, αλλά μόνον δύο επαρχίες του. Το ίδιο ορίζει π.χ. για την Κόνιτσα του Ν. Ιωαννίνων. Μόνον η Κόνιτσα είναι παραμεθόριος περιοχή, ΟΧΙ ολόκληρος ο νομός Ιωαννίνων!!! Για να λύσω την απορία μου λοιπόν, αποφάσισα να διαπιστώσω μόνη μου εάν τα Γιαννιτσά που παραμένουν ως κεντρικό (επίσης) πρωτοδικείο, έχουν "μπάρμπα στην Κορώνη". Και ναι, ω! της συμπτώσεως, εκ Γιαννιτσών προέρχονται και οι δύο εκλεγέντες βουλευτές της Ν.Δ. από τον Νομό Πέλλας, ο ένας δε είναι και υφυπουργός της Κυβέρνησής σας. Συμπέρασμα πρώτο: Κατά τον νόμο, δεν είναι παραμεθόριος περιοχή η Π.Ε. Πέλλας, συναφώς εκεί δεν θα έπρεπε να κρατάτε 2 κεντρικά Πρωτοδικεία και δη σε ένα τόσο μικρό νομό. Συμπέρασμα δεύτερο: Μόνον όταν έχεις "μπάρμπα στην Κορώνη" σώζεσαι. Συμπέρασμα τρίτο: Η Ι.Π. ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ δυστυχώς δεν έχει "μπάρμπα" και οι διάφοροι άλλοι "μπαρμπάδες" της περιοχής -3 τον αριθμό εκ της παράταξης σας-, την έκαψαν μπροστά στις πόλεις καταγωγής τους. Συμπέρασμα τέταρτο: Εφόσον προβαίνετε σε τόσο εξώφθαλμες "εξαιρέσεις" του νόμου, τί είναι αυτό ακριβώς που σας εμποδίζει να κάνετε μία εξαίρεση για τον μεγαλύτερο νομό της χώρας (καταλαμβάνει το 1/3 σχεδόν της -πάλαι ποτέ- Στερεάς Ελλάδας) με το πιο δύσκολο οδικό δίκτυο και την πλέον αναγνωρισμένη γεωμορφολογική ιδιαιτερότητα; Υπάρχουν κι άλλοι τέτοιοι νομοί; 'H μήπως η διατήρηση πολύ μικρών πρωτοδικείων όπως π.χ. του Καρπενησίου (με 11 μόλις εγγεγραμμένους δικηγόρους), εξυπηρετεί καλύτερα το πνεύμα και το γράμμα του νόμου; Ποιος σας εμποδίζει να διατηρήσετε ως κεντρικά και τα δύο πρωτοδικεία της Π.Ε. Αιτ/νίας, πρωτίστως αυτό του ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ, δηλ της πρωτεύουσας σύμφωνα με το αρθ 3 του νόμου σας και κατ' εξαίρεση και αυτό του Αγρινίου; Δικαιοσύνη και ισονομία για όλες τις πόλεις, για όλα τα Πρωτοδικεία και κυρίως για το μεγάλο πρωτοδικείο του ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ, την μόνη εξαίρεση του σχεδίου νόμου σας! Χωρίς μικροπολιτικές σκοπιμότητες και διευκολύνσεις, αυτό τουλάχιστον (θέλετε να) ευαγγελίζεστε...