• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Β'' | 10 Απριλίου 2024, 11:48

    Πολύ εύστοχες οι τοποθετήσεις των κ.κ. Σακελλαροπούλου - Βασταρούχα. Δεν νοείται "ενοποίηση" ή αναβάθμιση με την εκ προοιμίου στέρηση οιασδήποτε πραγματικής υπηρεσιακής εξέλιξης - ωρίμανσης των (πρώην) Ειρηνοδικών. Τούτο αντιβαίνει καταφανώς την αρχή της ισότητας. Η μη φοίτηση στην ΕΣΔΙ δεν αποτέλεσε επιλογή των Ειρηνοδικών (αλλά ούτε και ανώτερων και ανώτατων δικαστικών λειτουργών που εισήχθησαν στο Σώμα πριν τη διά νόμου -κι όχι βάσει του Συντάγματος- σύσταση αυτής), ενώ ευλόγως και η φοίτηση σε αυτή δεν καθιστά εκ προοιμίου έναν δικαστικό λειτουργό επαρκή, ικανό κλπ (για τον λόγο αυτό προβλέπεται και η επιθεώρησή όλων). Απαιτείται η τροποποίηση του άρθρου και η πρόβλεψη πραγματικής υπηρεσιακής εξέλιξης για άπαντες τους (πρώην) Ειρηνοδίκες, σεβόμενοι την υφιστάμενη επετηρίδα των Πρωτοδικών, αλλά και την υφιστάμενη επετηρίδα των Ειρηνοδικών για τη μεταξύ τους κατάταξη λ.χ. με τοποθέτηση απάντων στη γενική επετηρίδα κάτω από τους νυν ευρισκόμενους σε αυτή κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος του νόμου ή δημιουργία οργάνικών θέσεων για τους δικαστικούς λειτουργούς της ειδικής επετηρίδας οι οποίες θα βρίσκονται σε αντιστοιχία με αυτών (των θέσεων) της γενικής (Πρωτοδίκης - Πρόεδρος Πρωτοδικών) και ιεραρχικά κάτω από αυτούς του ίδιου έτους προαγωγής, αλλά όχι στερουμένων για πάντα το εύλογο: ίσα καθήκοντα/υποχρεώσεις - ίσα δικαιώματα/προνόμια!