• Σχόλιο του χρήστη 'Λαμπρινή Νάστου' | 10 Απριλίου 2024, 23:13

    Η ρύθμιση της παρ.2 είναι κατάφωρα άδικη για τους Ειρηνοδικες. Με την τοποθετησή τους στο τέλος της γενικής επετηρίδας σε περίπτωση ένταξης σε αυτή, δεν λαμβάνει υπόψη ούτε τα έτη προϋπηρεσίας τους ως Ειρηνοδικών, ούτε όμως και τα έτη υπηρεσίας, που θα έχουν διανύσει μέχρι τοτε ως Πρωτοδικες της ειδικής επετηρίδας, ασκώντας κατά βάση τα ίδια καθήκοντα με τους Πρωτοδικες της γενικής. Περαν τουτου η δυνατότητα ένταξης ανά τριετία και μάλιστα έως του συγκεκριμένου, χαμηλού ποσοστού εντείνει το πρόβλημα, καθώς καθυστερεί έτι περαιτέρω την ένταξη τους, οδηγώντας τους στην απώλεια ακόμη περισσότερων ετών υπηρεσίας, καθώς, αν και εφόσον τελικά ενταχθουν στη γενική επετηριδα, καλούνται να ξεκινήσουν και πάλι από το μηδέν. Όλα τα ανωτέρω, δηλαδή η μη αναγνώριση της προϋπηρεσίας και η καθυστερηση της ένταξης, θα λειτουργήσουν αποτρεπτικά για τη συντριπτική πλειοψηφία των Ειρηνοδικων και ουσιαστικά θα αναιρεσουν εκ των πραγμάτων το δικαίωμα ένταξής τους στη γενική επετηριδα, εγκλωβίζοντας τους στην ειδική, χωρίς καμία υπηρεσιακή εξέλιξη, και καταδικάζοντας τους έως το τέλος του υπηρεσιακού τους βίου σε στασιμότητα και ιεραρχική κατωτερότητα έναντι των πρωτοδικών της γενικής επετηριδας, με τους οποίους, ωστόσο, θα ασκουν τα ίδια καθήκοντα. Η ανωτέρω προοπτική δεν συνιστά ενοποιηση υπό την έννοια της ύπαρξης μιας ενιαίας επετηριδας, στην οποία οι Ειρηνοδικες θα εντάσσνται δίκαια κατόπιν κρίσης και αξιολόγησής τους από το ΑΔΣ, σύμφωνα με την ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 88 του Συντάγματος.