• Σχόλιο του χρήστη 'Stavroula' | 11 Απριλίου 2024, 10:14

    Η επιτάχυνση απονομής της Δικαιοσύνης δεν πρόκειται να επιτευχθεί μέσω της συρρίκνωσης των δικαστικών δομών, ούτε και συνιστά μεταρρύθμιση η μονοδιάστατη αλλαγή χωροταξίας, ειδικά όταν αυτή οδηγεί στην δικαστική απομόνωση και ερημοποίηση της ελληνικής περιφέρειας. Στην Δυτική Ελλάδα δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις και τα κριτήρια που ακόμα και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει θέσει για την αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης, μεταξύ των οποίων είναι και το στοιχείο της πυκνότητας του πληθυσμού που προσδιορίζεται στους 1-2 δικαστικούς σχηματισμούς ανά 1ΟΟ.ΟΟΟ κατοίκους. Και πολύ περισσότερα, εάν κάποιος συμπεριλάβει και τα υπόλοιπα κριτήρια, όπως είναι η γεωμορφολογία, οι αποστάσεις, το οδικό δίκτυο, κλπ, Λαμβανομένων υπόψη των ανωτέρω είναι εύκολα αντιληπτό ότι επιχειρούμενη αναδιάρθρωση στην περίπτωση της κατάργησης της κεντρικής έδρας του Πρωτοδικείου Μεσολογγίου μάλλον προς την αντίθετη κατεύθυνση θα έπρεπε να κινείται δηλαδή να μην μεταβληθεί η ήδη μέχρι σήμερα ισχύουσα κατάσταση. Σε ότι αφορά δε την κατάργηση της κεντρικής έδρας του Πρωτοδικείου Μεσολογγίου τίθεται το εύλογο ερώτημα για ποιο λόγο στην περίπτωση της Λιβαδειάς Θήβας προκρίθηκε να παραμείνει η κεντρική έδρα στην πρωτεύουσα του Νομού Βοιωτίας ενώ στην περίπτωση του Μεσολογγίου προκρίθηκε η κατάφωρη αδικία η εξαφάνιση της πρωτεύουσας του νόμου η ετι περαιτέρω υποβάθμιση της Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου. Το σχέδιο νόμου οφείλει να αναγνωρίσει και να προσαρμοστεί στις τοπικές ανάγκες και ζητείται να αρθεί η κατάφωρη αδικία της προωθουμενης απώλειας της έδρας από το Μεσολόγγι