• Σχόλιο του χρήστη 'Θαλής' | 11 Απριλίου 2024, 14:35

    Όλοι οι αμέσως εμπλεκόμενοι με τον διαγωνισμό (δηλ. δικαστές, δικηγόροι, καθηγητές πανεπιστημίου, υποψήφιοι) γνωρίζουν πολύ καλά τις πρόδηλες αδυναμίες του. Τόσο στο επίπεδο της ρύθμισης, όσο και στο επίπεδο της διενέργειάς του. Από όλες τις παραπάνω κατηγορίες νομικών,η μόνη που εκφέρει λόγο για τα προβλήματα αυτά, όταν της δίνεται βήμα, είναι εκείνη των υποψηφίων. Πράγμα αναμενόμενο, εάν αναλογιστεί κανείς, πρώτον, ότι διαγωνισμός επηρεάζει άμεσα το επαγγελματικό τους παρόν και μέλλον, δεύτερον, ότι η κατηγορία αυτή συγκροτείται από νέους ανθρώπους που ακόμη ελπίζουν σε ένα καλύτερο μέλλον και, τρίτον, ότι το επίπεδο της νομικής τους κατάρτισης είναι, πλέον, ιδιαίτερα υψηλό. Από την άλλη πλευρά, η "θεσμική" Δικαιοσύνη σιωπά. Ανώτατα Δικαστήρια, Ενώσεις Δικαστών, Δικηγορικοί Σύλλογοι, Νομικές Σχολές, Υπουργείο Δικαιοσύνης συνειδητά αδρανούν, αποδεχόμενοι το υπάρχον προβλήματικό πλαίσιο. Προκειμένου να αποφύγουν τη μομφή ότι δεν αναλαμβάνουν κάποια ουσιαστική πρωτοβουλία, συμπράττουν και, περιοδικά, εισάγουν σταθερά ανέμπνευστες, ενίοτε περιθωριακής σημασίας και άλλοτε εντελώς προβληματικές αλλαγές στον τρόπο διενέργειας του διαγωνισμού (όψιμα εφτασαν να προτείνουν ακόμη και ουσιώδεις μεταβολές στην εξεταστέα ύλη, λίγους μήνες πριν τη διενέργεια του διαγωνισμού). Ο τρόπος επιλογής των δικαστών μας είναι ένα πολύ σημαντικό ζήτημα. Υπαρξιακό για τον θεσμό και κρίσιμο για ολόκληρη την κοινωνία. Η δε ανάγκη να ανοίξει ένας ειλικρινής και ουσιαστικός διάλογος γύρω από την ρύθμιση και τη διενέργειά του, επιτακτική. Στον διάλογο αυτό, όταν γίνει, πρέπει να ακουστεί η φωνή των νέων νομικών. Η φωνή εκείνων που σε λίγα χρόνια θα αποτελέσουν το "σώμα" της ελληνικής δικαιοσύνης.