Αρχική Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου ΔικαιοσύνηςΆρθρο 8 Ένταξη στην ειδική επετηρίδα – Βαθμολογική αντιστοιχία – Ένταξη στη γενική επετηρίδαΣχόλιο του χρήστη Τριανταφυλλιά Μπακαλοπούλου | 12 Απριλίου 2024, 16:32
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
Συντάσσομαι πλήρως με την πρόταση του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, τονίζοντας ότι η παρ. 2 του ως άνω άρθρου θα πρέπει να τεθεί σε αρμονία με την παρ. 1 αυτού. Η τοποθέτηση όλων των Ειρηνοδικών που θα επιλέξουν να εισέλθουν στην γενική επετηρίδα, φυσικά μετά από αξιολόγηση από το ΑΔΣ, κάτω από τον τελευταίο πρωτοδίκη, αδιαφορώντας για τα χρόνια υπηρεσίας τους ως τη δεδομένη χρονική στιγμή, αντίκειται στην αρχή της ισότητας, αξιοκρατίας και αρχαιότητας, καθώς και σε πληθώρα αρχών του Εργατικού Δικαίου, που εμείς οι δικαστές καλούμαστε σε άλλες περιπτώσεις να εφαρμόσουμε. Είναι κρίμα σε μια ιστορική στιγμή για τη δικαιοσύνη, αντί να επιτευχθεί η απαιτούμενη από το Σύνταγμα ενοποίηση, ο νομοθέτης να επιλέξει έναν «νόμο – ασανσέρ», με τον οποίο απλά οι Ειρηνοδίκες φορτώνονται αρμοδιότητες και αλλάζουν όροφο στα δικαστικά μέγαρα. Περαιτέρω, ως εκπαιδεύτρια στην ΕΣΔΙ για δύο έτη στον κλάδο Ειρηνοδικών, αναρωτιέμαι πώς είναι δυνατόν με το παρόν σχέδιο να τοποθετούνται οι Δόκιμοι Ειρηνοδίκες και όσοι βρίσκονται στο στάδιο της πρακτικής τους άσκησης – μαθητές μου, εντός έξι μηνών στη γενική επετηρίδα, ενώ εγώ, παρότι δασκάλα τους, θα πρέπει εκτός από τα προγράμματα επιμόρφωσης, να αξιολογηθώ δις από τον ΑΠ, τοποθετούμενη υπό αίρεση πολύ κάτω από εκείνους στην γενική επετηρίδα. Όσο καλή δουλειά και αν έγινε κατά την εκπαίδευσή τους, τόσο από εμένα όσο και από τους λοιπούς συναδέλφους μου Ειρηνοδίκες, αναρωτιέμαι πώς μπορεί να αξιολογηθεί μια τέτοια επιλογή του νομοθέτη;