• Σχόλιο του χρήστη 'Προβληματισμένος Ειρηνoδίκης' | 12 Απριλίου 2024, 21:54

    Η παράγραφος 2 του άρθρου 8 έρχεται σε σαφή σύγκρουση με την παρ. 1 αυτού. Τι νόημα έχει η αντιστοιχία που ορίζει η παρ. 1 όταν στην παρ. 2 όλοι αδιακρίτως οι Ειρηνοδίκες που θα επιλέξουν να ενταχθούν στην κοινή επετηρίδα τοποθετούνται κάτω από τον τελευταίο Πρωτοδίκη και κάτω από τον Δόκιμο Ειρηνοδίκη; Πρόκειται για κατάφορη και πρωτοφανή παραβίαση κάθε εργασιακού κεκτημένου, που μηδενίζει και απαξιώνει την πολυετή εμπειρία δικαστικών λειτουργών. Επιπλέον, επιβραδύνει τον ρυθμό ενοποίησης παρατείνοντας την χρονική διάρκεια της ειδικής επετηρίδας, καθότι αποτελεί αντικίνητρο για την επιλογή εισόδου στην γενική. Ειδικά Ειρηνοδίκες Β΄τάξης βρίσκονται στο αδιέξοδο να επιλέξουν να παραμείνουν άλλα 20-25 έτη σε μία στάσιμη επετηρίδα χωρίς ουδεμία προοπτική εξέλιξης, ούτε καν στον βαθμό του Προέδρου πρωτοδικών και να παρακολουθούν την ραγδαία ανέλιξη πολύ νεότερων σε χρόνια υπηρεσίας και άπειρων δικαστών στην ειδική επετηρίδα ή να εισέλθουν σε αυτή θυσιάζοντας άλλα 18-20 έτη εμπειρίας τοποθετούμενοι κάτω από πρωτοδιόριστους πρωτοδίκες.