• Σχόλιο του χρήστη 'Ευαγγελία' | 13 Απριλίου 2024, 19:52

    Επίσης πρέπει να υπάρχει πρόβλεψη περί προαγωγής των δικ λειτουργών που παραμείνουν στην ειδική επετηρίδα, διότι τούτο επιβάλλεται για λόγους ισότητας. Δε μπορεί σε δύο κατηγορίες εργαζομένων με ίδια καθήκοντα να υπάρχει διαφοροποίηση και οι μεν να προαγονται ενώ οι δε οχι. Μετά βεβαιότητας οι θέσεις του 2ου βαθμού (εφετων)θα αυξηθούν, αφού θα αυξηθούν διπλασιαστουν για την ακρίβεια οι αποφάσεις του πρώτου βαθμο. Επομένως, θα πρέπει να προβλεφθεί ότι μετά την υπηρετηση ενός ελςχιστου χρόνου (πχ 15 ετων) ως πρωτοδικη της ειδικής, (είτε όταν φτάσει στην προαγωγή ο πρωτοδικης της γενικής που διορίστηκε το έτος της ενοποίησης) και κατόπιν εννοείται αξιολόγησης οι θέσεις του Β βαθμού θα καλύπτονται με ποσοστωση με τον βαση τον αριθμο εκαστης επετηρίδας.δηλαδη πχ η γενική έχει 600 πρωτοδικες και προέδρους και η ειδική άλλους 600,και οι κενές θέσεις εφετων είναι 20, θα καλυφθούν 10 από τη γενική και 10 από την ειδική επετηρίδα. Αυτό ουδόλως βλάπτει τα κεκτημένα των ήδη υπηρευουντων πρ τοπικών, αντίθετα θα εξελιχθούν ταχύτερα αλλά ταυτόχρονα δε θα δημιουργείται το παράδοξο δύο δικαστές ενω ασκούν ίδια καθήκοντα και εχουν συμπληρώσει τον ίδιο χρόνο υπηρεσίας ως πρωτοδικες, ο μεν να προάγεται παρόλο που διορίστηκε μεταγενεστερα, ενω ο δε που μάλιστα έχει ήδη δικαστικα καθήκοντα να μην προάγεται. Αυτό είναι καταφωρη αδικία!