Αρχική Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου ΔικαιοσύνηςΆρθρο 6 Αναδιάρθρωση πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων πρώτου βαθμού και καθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητάς τουςΣχόλιο του χρήστη Στάθης Τσούκαλος | 15 Απριλίου 2024, 14:03
  • Σχόλιο του χρήστη 'Στάθης Τσούκαλος' | 15 Απριλίου 2024, 14:03

    ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 6 ΤΟΥ ΠΡΟΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ Ν/ΣΧΕΔΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΕΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΧΑΡΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Παρακολουθώ τη διαβούλευση για το άρθρο 6 του Ν/σ και η πρώτη μου επισήμανση είναι ότι το 80% των παρεμβάσεων, που αφορούν το σύνολο της χώρας (52 περιφερειακές ενότητές), αναφέρονται στην περιφερειακή ενότητα της Αιτωλοακαρνανίας και την έδρα του κεντρικού πρωτοδικείου (Μεσολόγγι- Αγρίνιο). Αυτό, από μόνο του, δείχνει ότι ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Από τις παρεμβάσεις που αφορούν την Αιτωλοακαρνανία, στο 85% αναγνωρίζουν ότι υπάρχει ανεξήγητη, αδικαιολόγητη και εν πολλοίς αχρείαστη αδικία εις βάρος του Μεσολογγίου και του ιστορικού Πρωτοδικείου του (2ο Πρωτοδικείο της χώρας και ηλικίας ≈ 195 χρόνων). Αυτή η συντριπτική αναλογία ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΛΥΣΗ που πρέπει να δοθεί. Αυτή τη λύση πρέπει να την δώσει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός. Σημειώστε εδώ ότι, πριν περίπου 100 χρόνια, ο Ελευθέριος Βενιζέλος βρέθηκε φαίνεται σε παρόμοιά θέση, πιεζόμενος πάλι από τους ίδιους για την έδρα του Νομού τότε. Η θέση του ήταν « και μια (1) καλύβη να μείνει, Πρωτεύουσα του Νομού θα είναι το Μεσολόγγι ». Αν αφήσει κανείς πίσω ορισμένες, ευτυχώς, ελάχιστες υβριστικές αναφορές ακόμη και για τα ιερά και όσια, θα δει ότι το μοναδικό επιχείρημα υπέρ της πρότασης του Ν/σχεδίου είναι η πληθυσμιακή υπεροχή του Αγρινίου έναντι της Ι.Π. του Μεσολογγίου. Ξεχνούν όμως αυτοί, που υποστηρίζουν αυτή την άποψη, να σκεφτούν ότι : 1) Η πληθυσμιακή αυτή υπεροχή του Αγρινίου δημιουργήθηκε, προοδευτικά, τις τελευταίες πολλές δεκαετίες, επειδή επέβαλαν το επιχείρημα αυτό στις πολιτικές ηγεσίες του Νομού, υπό την απειλή της σταυροδοσίας και αυτές υπέκυπταν για να διατηρήσουν την καρέκλα τους. Έτσι λεηλατήθηκε το Μεσολόγγι και έτσι μπορούν και χρησιμοποιούν πάλι αυτό το επιχείρημα για να συνεχίσουν τη λεηλάτισή του. 2) Παρόλη τη πληθυσμιακή ανισορροπία η δικαστική ύλη του σημερινού Πρωτοδικείου Μεσολογγίου δεν υστερεί καθόλου του αντιστοίχου Πρωτοδικείου Αγρινίου. Αυτό κάτι δείχνει και ίσως να οφείλεται στο ότι του Αγρινίου είναι νεότερο κατά 100 χρόνια. 3) Η βιώσιμη και ισόρροπη ανάπτυξη, μιας οιασδήποτε γεωγραφικής περιοχής, είναι το ζητούμενο σήμερα, για να έχει το προσδοκώμενο όφελος, αλλά και το καταβαλλόμενο κόστος κατανεμημένα σε όλους. Αυτό βέβαια οδηγεί και σε μεγαλύτερη συνολικά ανάπτυξη. Δηλαδή ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΗ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑ και όχι ισχυρότερο Αγρίνιο. Αυτό πρέπει να είναι το ζητούμενο για να κερδίζουν ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΕΣ ΜΑΖΙ. 4) Ο Υδροκεφαλισμός (Λίγα και Μεγάλα αστικά κέντρα) δεν αποτελεί επιδίωξη καμιάς χώρας σήμερα, καμιάς αναπτυγμένης χώρας. Σκεφτείτε την Ελλάδα με την Αθήνα των 4.εκατ. κατοίκων να είναι 2 εκατ. και τα υπόλοιπα 2 εκατ. πολιτών κατανεμημένους στην υπόλοιπη Ελλάδα. Θα βλέπαμε τότε πόσο καλύτερο θα ήταν για όλους μας ! Ευχής έργο θα ήταν να υποχωρήσει από την διεκδίκηση το Αγρίνιο και η κίνηση αυτή να ήταν η αρχή μιας Νέας Εποχής στις σχέσεις των δύο πόλεων. Να διεκδικούν από κοινού, το καλό το δικό τους και τις Αιτωλοακαρνανίας, αποδίδοντας κάθε φορά « ΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙΣΑΡΟΣ ΤΩ ΚΑΙΣΑΡΙ ΚΑΙ ΤΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΤΩ ΘΕΩ ». Στάθης Τσούκαλος Ιατρός Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Αθηνών Γεν. Γραμματέας Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών Δημότης Ι.Π. Μεσολογγίου