• Σχόλιο του χρήστη 'Ε. Ζ.' | 17 Απριλίου 2024, 06:40

    Ως πολύτεκνη μητέρα ανήλικων τέκνων και δικαστικός υπάλληλος, προτείνω να υπάρξει ρύθμιση επί του παρόντος για τους πολύτεκνους δικαστικούς υπαλλήλους, ώστε να συνεχίσουν να ασκούν τα καθήκοντά τους στον τόπο και στην έδρα που ήδη έχουν διοριστεί με ΦΕΚ, χωρίς να παραβιάζεται η οικογενειακή τους ζωή, αλλά να εναρμονιζεται με την επαγγελματική τους ζωή. Επί τη ευκαιρία, ας διορθωθεί και η ασάφεια που υπάρχει στην 8η παράγραφο του άρθρου 104 Γονικές άδειες ανατροφής τέκνου του Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων (Ν.4798/2021), η οποία παράγραφος αναφέρει τα εξής: "Ο δικαστικός υπάλληλος, εφόσον έχει ΤΕΚΝΟ που παρακολουθεί μαθήματα πρωτοβάθμιας ή δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, δικαιούται, ύστερα από αίτησή του που εγκρίνεται από τον άμεσο προϊστάμενό του, να απουσιάσει έως τέσσερις (4) ή τρεις (3) ημέρες, αντιστοίχως, κάθε σχολικό έτος για την παρακολούθηση της σχολικής του επίδοσης. Η άδεια χορηγείται μετά από υπεύθυνη δήλωση ότι δεν κάνει χρήση της ίδιας άδειας ο έτερος γονέας.". Ως πολύτεκνη μητέρα 6 ανήλικων τέκνων (ένα τέκνο πρώτη Γυμνασίου, τέσσερα τέκνα Δημοτικού και ένα τέκνο παιδικού σταθμού) και κάνοντας χρήση της παραπάνω άδειας η ίδια (και όχι ο σύζυγός μου. Ας διαγραφεί το συγκεκριμένο εδάφιο για να μοιράζονται οι ημέρες ισόποσα στους πολύτεκνους γονείς), έχω ήδη πάρει και τις τέσσερις γονικές ημερήσιες άδειές μου για την παρακολούθηση της σχολικής επίδοσης των παιδιών του Δημοτικού για το πρώτο μόνο τρίμηνο του σχολικού έτους. Από εδώ κ στο εξής, σύμφωνα με τους ανωτέρους μου, δεν μπορώ να κάνω χρήση επιπλέον γονικής άδειας παρόλο που το σχολικό έτος δεν έχει λήξει. Καθώς κ δεν μπορώ να κάνω χρήση των συγκεκριμένων αδειών για την παρακολούθηση των υπολοίπων δύο τέκνων μου σαν να μην είναι υπαρκτά!!! Γιατί παραποιείται ο νόμος και δεν εφαρμόζεται κατά γράμμα το παραπάνω άρθρο του κώδικά μας;;; Πώς ο νομοθέτης και ο συντάκτης του παραπάνω άρθρου και της συγκεκριμένης παραγράφου ομιλεί μόνο για δικαστικούς υπαλλήλους με ένα ΤΕΚΝΟ και δεν διευκρινίζει τους έχοντας δύο και παραπάνω τέκνα; (Για παράδειγμα στην επόμενη παράγραφο του ίδιου άρθρου, η σαφήνεια για τους πολύτεκνους είναι διακριτή.) Οι πολύτεκνοι δικαστικοί υπάλληλοι γιατί να μην λαμβάνουν όσα τους αναλογούν;;; Γιατί να ξεχωρίζουν τα παιδιά τους και να μην παρακολουθούν την πρόοδο όλων των παιδιών τους, πάρα μόνο τεσσάρων και μόνο για το 1ο τρίμηνο ή 1ο τετράμηνο;;; Γιατί οι συνάδελφοι με ένα τέκνο να δικαιούνται 4 ημέρες και οι πολύτεκνοι αναλογικά να μην δικαιούται 4 ημέρες για έκαστο τέκνο, παρά μόνο 4 ημέρες συνολικά για όλα τα τέκνα;;;; Άλλωστε οι συγκεκριμένες άδειες δεν έχουν ισχύ πέραν της ενηλικίωση των τέκνων. Γιατί λοιπόν τώρα που τις έχουμε ανάγκη να μην μας δίνονται;;; Αυτό το θεωρείται Δίκαιο;; Σας φαίνεται σωστό;;; Ας υπάρξει μια άμεση λύση στο παραπάνω πρόβλημα, καθώς έπονται μέρες που χρήζουν της παραπάνω άδειας. Ας τεθεί κι αυτό το θέμα επί (και όχι υπό) τάπητος.