Αρχική Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου ΔικαιοσύνηςΆρθρο 8 Ένταξη στην ειδική επετηρίδα – Βαθμολογική αντιστοιχία – Ένταξη στη γενική επετηρίδαΣχόλιο του χρήστη ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ επαρχίας | 17 Απριλίου 2024, 13:39
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ επαρχίας' | 17 Απριλίου 2024, 13:39

    "...Οι εντασσόμενοι στη γενική επετηρίδα των πρωτοδικών τοποθετούνται ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ, με βάση τη σειρά που κατείχε ο καθένας εξ αυτών στην ειδική επετηρίδα των ειρηνοδικών κατά τον χρόνο της αίτησης. ...." Θα πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να συμβαδίζει με την αντιστοίχιση που θέτει η παρ. 1 του ίδιου άρθρου, εφόσον επιλεγούν να διατηρηθούν από το νομοθέτη δύο επετηρίδες (γενική + ειδική). Δηλαδή ο Ειρηνοδίκης Α΄ τάξης κάτω από τον τελευταίο ΚΑΤΑ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ στη Γενική Επετ. υπηρετούντα Πρόεδρο Πρωτοδικών. Ο Ειρηνοδίκης Β΄ τάξης κάτω από τον τελευταίο ΚΑΤΑ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ στη Γενική Επετ. υπηρετούντα Πρωτοδίκη που έχει συμπληρώσει δώδεκα (12) έτη υπηρεσίας. κοκ Αλλιώς η δυνατότητα που φαίνεται να παρέχεται από το ΥΠΟ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ για ένταξη του Ειρηνοδίκη στη Γενική Επετηρίδα είναι ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΙΚΗ, εφόσον αν το εν λόγω εδάφιο παραμείνει ως έχει θα έχουμε το παράδοξο ο εισερχόμενος στη Γεν. Επ. Ειρηνοδίκης να είναι νεότερος υπηρεσιακώς από Πρωτοδίκες με μικρότερη εργασιακή πείρα, ακόμη και με μελλοντικούς σπουδαστές της ΕΣΔι. Κανείς Ειρηνοδίκης δεν θα επιλέξει να ενταχθεί στη Γενική "χάνοντας" τα έτη που εργάστηκε ως Ειρηνοδίκης. Διότι το να είσαι υπηρεσιακά νεότερος (κάτω στην επετηρίδα) έχει πρακτικές συνέπειες στον εργασιακό βίο, τουτέστιν τοποθετήσεις-μεταθέσεις σε απομακρυσμένα μέρη, μη δικαίωμα επιλογής τμήματος και καθηκόντων. Η εργασιακή πείρα των Ειρηνοδικών ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΜΗΔΕΝΙΣΤΕΙ. Δεν επιθυμούμε διασάλευση της σταδιοδρομίας των Πρωτοδικών, όπως μας αποδίδεται, αλλά όταν επιχειρείται η επιδιωκόμενη ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ του Α΄ Βαθμού δικαιοδοσίας της πολιτικής δικαιοσύνης ΑΛΛΑΓΕΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΜΕΡΗ ΠΟΥ ΕΝΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ (αν ο στόχος είναι η αποτελεσματικότερη λειτουργία της δικαιοσύνης), αλλιώς το Σύνταγμα θα μιλούσε για συγχώνευση του Α΄ Βαθμού !!! ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το προσχέδιο του ΥΠΟ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ που είχε γίνει γνωστό τον Ιανουάριο του 2024, διαβλέποντας ζητήματα αξιοπρεπούς άσκησης των καθηκόντων των δικαστικών λειτουργών και προστασίας της προσωπικότητάς τους, καθώς και το μείζον ζήτημα της ισότητας και τήρησης της αρχής της αναλογικότητας κατά την επιχειρούμενη νομοθέτηση, είχε αντίστοιχη πρόβλεψη: ΑΡΘΡΟ 5 παρ. 2 εδ. 3 ΠΡΟΣΧΕΔΙΟΥ: Οι εντασσόμενοι στην παραπάνω (ενν. γενική ) επετηρίδα τοποθετούνται ως εξής: α) οι ειρηνοδίκες Β΄ τάξης μετά τον τελευταίο πρωτοδίκη που έχει συμπληρώσει οκτώ έτη υπηρεσίας, β) οι ειρηνοδίκες Γ΄ τάξης μετά τον τελευταίο πρωτοδίκη που έχει συμπληρώσει τέσσερα έτη υπηρεσίας και γ) οι ειρηνοδίκες Δ΄ τάξης μετά τον τελευταίο πάρεδρο πρωτοδικείου. Γιατί απαλείφθηκε η εν λόγω διάταξη;;; Για να επιτύχουν οι μεταρρυθμίσεις πρεπει να τις πιστεύουν αυτοί που θα τις εφαρμόσουν. Οι Ειρηνοδίκες, για να φτάσουν σήμερα να έχουν μικρότερο όγκο εκκρεμών υποθέσεων, τα τελευταία χρόνια ( 2015-2019) επωμίστηκαν ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ (μεταφορά δικασίμου σε νωρίτερο χρόνο) με επιβάρυνση των ίδιων ανεξαρτήτως του ψυχικού και σωματικού κόπου που χρειάστηκαν να καταβάλουν. Το έφεραν σε πέρας για την ταχεία αποδοση δικαιοσύνης, όπως επέτασσε ο νόμος. Το να τους αντιμετωπίζει έτσι όμως τώρα ο νομοθέτης δεν διαταράσσει την δικαιολογημένη εμπιστοσύνη τους στην απόδοση δικαιοσύνης ;;;; Την ενοποίηση δεν την αιτήθηκαν οι Ειρηνοδίκες, συνεπώς η εκμηδένιση των έως τώρα ετών υπηρεσίας τους δεν είναι ούτε κατάλληλος ούτε αναγκαίος ούτε αναλογικός περιορισμός του δικαιώματός τους σε αξιοπρεπή άσκηση του λειτουργήματός τους. Σας ευχαριστώ.