• Σχόλιο του χρήστη 'Ο Σαλπιγκτής' | 17 Απριλίου 2024, 22:50

    Η προτεινόμενη διάταξη είναι πολλαπλά προβληματική, γιατί δεν επιφέρει ισότιμη μεταχείριση σε δημόσιους λειτουργούς. Όχι μόνο σε επίπεδο συνταγματικότητας, αλλά και σε επίπεδο κοινής λογικής, ρύθμιση, η οποία οδηγεί Ειρηνοδίκες δεκαετούς ή εικοσαετούς υπηρεσίας να εισέρχονται στη γενική επετηρίδα: (α) κάτω από τον τελευταίο Πρωτοδίκη κατά το χρόνο ένταξής τους σε αυτήν, αλλά και (β) ουσιαστικά κάτω από τους σημερινούς δόκιμους Ειρηνοδίκες και σπουδαστές της ΕΣΔΙ, συνιστά τον ορισμό της άνισης μεταχείρισης. Ακόμη και εάν φαίνεται λογικό να μην αναγνωρίζεται η πλήρης προϋπηρεσία των Ειρηνοδικών κατά την είσοδό στη γενική επετηρίδα, η αντιστοίχηση της παραγράφου 1 θα μπορούσε να λειτουργήσει στην ορθή κατεύθυνση, καθώς και θα αναγνώριζε τμήμα της προϋπηρεσίας των Ειρηνοδικών και θα τους τοποθετούσε κάτω από τους Πρωτοδίκες του χρόνου αντιστοίχησης. Αντίθετα, η πλήρης απαξίωση των ετών που εργάζονται ως δικαστικοί λειτουργοί και η ουσιαστική απαγόρευση για την εξέλιξη και την προαγωγή τους εντός της γενικής επετηρίδας μόνο ως αντικίνητρο λειτουργεί για τους Ειρηνοδίκες. Δε μπορώ να κατανοήσω πως είναι δυνατό το Υπουργείο να επιδίωκει να δικάζουν υποθέσεις απαξιωμένοι δικαστικοί λειτουργοί χωρίς κανένα κίνητρο για ανέλιξη. Και κάτι τελευταίο: ως δικηγόρος έχω πολύ μεγαλύτερη εμπιστοσύνη σε δικαστικό λειτουργό που έχει εμπειρία στην έδρα παρά σε δόκιμο που έχει κάνει σπουδές στην ΕΣΔΙ. Όλοι γνωρίζουν ότι η πρακτική εμπειρία είναι εξαιρετικά κρίσιμη για την ορθή απονομή στη δικαιοσύνη και για τη δίκαιη αντιμετώπιση των συνηγόρων και των διαδίκων. Και με τη ρύθμιση αυτή φαίνεται να απαξιώνεται πλήρως.