• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ ΑΘΗΝΩΝ' | 18 Απριλίου 2024, 12:04

    Είναι προφανές πως η διάταξη χρήζει επαναδιατύπωσης καθώς έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το άρθρο 14 (μεταβατικές διατάξεις). Πώς είναι δυνατό να ανασταλεί το σύνολο του πρώτου μέρους του νόμου, ήτοι η ίδια η ενοποίηση εντός της Αττικής, αλλά παράλληλα να μιλάμε για περιφερειακές έδρες Πρωτοδικείου Αθηνών και Πειραιώς μέχρι 31-12-2025? Μήπως απλώς αναστέλλεται η ολοκλήρωση της ενοποίησης και όχι η ενοποίηση per se? Σε διαφορετική περίπτωση και δοθέντος ότι βάσει του ΚΠΟΛΔ για μια υπόθεση μπορεί να είναι αρμόδια πλείονα του ενός δικαστήρια, θα οδηγούμασταν σe forum shopping, δλδ ο συνήγορος του ενάγοντος θα ηδύνατο να επιλέξει να καταθέσει αγωγή σε Πρωτοδικείο πχ επαρχίας αντί για Ειρηνοδικείο Αθήνας. Κάτι τέτοιο προφανώς δεν μπορεί να είναι δυνατό, αφού για την ίδια υπόθεση δεν μπορούμε να έχουμε εκδίκαση σε πρώτο και δεύτερο βαθμό από διαφορετικά δικαστήρια.