• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ' | 18 Απριλίου 2024, 13:39

    Έχει πολλάκις αποδειχθεί ότι ίσος αριθμός Δικαστών εκδίδουν ετησίως περίπου ίσο αριθμό αποφάσεων συγκεκριμένης διαδικασίας ανεξαρτήτως του τρόπου εκδίκασης. Έτσι για παράδειγμα αν ένας δικαστής μπορεί να επεξεργαστεί ποιοτικώς 100 υποθέσεις τακτικής διαδικασίας ετησίως αυτό δεν θα μεταβληθεί αν αλλάξει ο τρόπος εκδίκασης όπως αποδείχθηκε και με την νέα τακτική διαδικασία όπου ουδόλως αύξησε την ετήσια παραγωγικότητα. Αντιθέτως από την κατάργηση του ακροατηρίου, την αδυναμία του δικαστηρίου να υποβάλει διευκρινίστηκες ερωτήσεις καθώς και από τα νέα ερμηνευτικά δικονομικά ζητήματα που δημιουργήθηκαν μάλλον υπήρχε πτώση της παραγωγικότητας και σίγουρα έκπτωση στην εμβάθυνση της υπόθεσης. Συνεπώς από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει ότι όταν με την επιχειρούμενη ενοποίηση οι Ειρηνοδίκες θα καλούνται πλέον Πρωτοδίκες θα ενισχυθεί η παραγωγικότητα τους και με κάποιο μαγικό τρόπο θα αυξηθεί ο αριθμός των αποφάσεων που εκδίδουν κάθε χρόνο. Αντιθέτως καθίσταται αδιστάκτως βέβαιο ότι η ενασχόληση με νέα αντικείμενα αρμοδιότητας πρωτοδικείου θα μειώσει την παραγωγικότητα τους. Δεν είναι ήσσονος σημασίας να υπογραμμιστεί η ιστορικότητα του θεσμού του ειρηνοδίκη καθώς και το γεγονός ότι τα ειρηνοδικεία είναι οι ταχύτεροι δικαστικοί σχηματισμοί της χώρας. Με την κατάργηση τους το πλεονέκτημα της ταχύτητας θα χαθεί καθώς τα ειρηνοδικεία θα ενταχθούν στα πρωτοδικεία και όχι το αντίθετο ενώ περιέχεται εσωτερική αντίφαση στην προσπάθεια για επιτάχυνση της δικαιοσύνης να καταργούνται τα ταχύτερα δικαστήρια της χώρας. (απόσπασμα από την με αριθμό 26α/8.2.2024 απόφαση της Ολομέλειας Ειρηνοδικείου Πειραιά σχετικώς με την προτεινόμενη από την εκτελεστική εξουσία ενοποίηση πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας της πολιτικής δικαιοσύνης).