• Σχόλιο του χρήστη 'Π. Γ' | 18 Απριλίου 2024, 18:30

    Η μεταρρύθμιση στον τομέα της δικαιοσύνης θα έπρεπε να λαμβάνει πρωτίστως υπόψη τα ειδικότερα χαρακτηριστικά κάθε κλάδου (Πρωτοδικων και ειρηνοδικων). Με τις προτεινόμενες διατάξεις, φαίνεται ότι το υπηρεσιακό καθεστώς των Πρωτοδικων δεν διαφοροποιείται, ενώ ο κλάδος των ειρηνοδικών αντιμετωπίζει μια βίαιη αλλαγή στα καθήκοντα του. Οι ειρηνοδίκες πλέον αντιμετωπίζονται ως β’ διαλογής δικαστές, ικανοί μεν να δικάζουν το σύνολο της αστικής ύλης και των πλημμελημάτων, αλλά ανίκανοι για οποία εξέλιξη. Πέραν του ότι δεν αναγνωρίζεται η προϋπηρεσία τους μέχρι τώρα, ούτε διαφαίνεται να αναγνωριστεί η υπηρεσία τους ως πρωτοδίκες της ειδικής επετηρίδας, χάνονται και μισθολογικά κεκτημένα. Πως είναι δυνατόν να αναμένεται ότι το εγχείρημα της ενοποίησης θα λειτουργήσει επιτυχώς όταν με τον τρόπο αυτό εξευτελίζεται ουσιαστικά ένας κλάδος; Πως πιστεύει κάποιος ότι οι διατάξεις του νομοσχεδίου επιτυγχάνουν την αρμονική ενοποίηση των δυο κλάδων και εφεξής πρωτοδίκες και ειρηνοδίκες θα μπορούν να συνεργαστούν αρμονικά; Το να υποβιβάζεται κάποιος τόσο πολύ, το να του αφαιρείται κάθε δυνατότητα για ίσες ευκαιρίες ανέλιξης και μισθολογικής εξέλιξης, βάσιμα τον οδηγεί στην άσκηση των καθηκόντων χωρίς κίνητρο. Αυτή τη δικαιοσύνη θελουμε; Οι διατάξεις του νομοσχεδίου πρέπει να επιδιώκουν τον συγκερασμό των συμφερόντων των δυο κλάδων και όχι τον υποβιβασμό του ενός προς όφελος του άλλου. Διαφορετικά στους κόλπους της δικαιοσύνης θα διαιωνίζεται μια κατάφωρη αδικία που θα έχει αντίκτυπο στην κοινωνία και στον πολίτη. Οι διατάξεις του νόμου θα πρέπει να επιδιώκουν την ίση μεταχείριση των δυο κλάδων. Θα πρέπει να μεταρρυθμιστούν οι διατάξεις αναφορικά με την εξέλιξη των ειρηνοδικων, με την αναγνώριση ετών προϋπηρεσίας, με τον σεβασμό της αρχαιότητας στην επετηρίδα των ειρηνοδικων. Που ακούστηκε σπουδαστές της εσδι να τοποθετούνται άμεσα και να καθίστανται ανώτεροι των ήδη ειρηνοδικων που έχουν χρόνια εμπειρίας! Αυτό συμβαίνει στους κόλπους των Πρωτοδικων; Δεν υπάρχουν ανώτατοι δικαστές που δεν φοίτησαν στην εσδι και διατήρησαν την αρχαιότητα τους σε σχέση με τους μεταγενέστερους δικαστές και αποφοίτους της σχολής Δικαστων; Που ακούστηκε να μην αναγνωρίζεται η προϋπηρεσία ενός κλάδου; Άνθρωποι που τώρα είναι νέοι και κλήθηκαν να δικάσουν εδώ και 10 έτη τις υποθέσεις των υπερχρεωμένων σε μια μέρα αντιλαμβάνονται ότι δεν άξιζαν τίποτα. Και όχι μόνο αυτό…δεν αναγνωρίζεται ούτε η υπηρεσία τους ως πρωτοδίκες (ειδικής) παρόλο που θα ασκούν τα ίδια καθήκοντα με εκείνους της γενικής, αλλά αντιθέτως θα τοποθετούνται κάτω από τον νεότερο πρωτόδικη. Άδικη και η διάταξη για απώλεια των μισθολογικών κεκτημένων. Το παρόν νομοσχέδιο εμπεριέχει τόσες άδικες ρυθμίσεις που αντί να οδηγήσει τα πράγματα σε μια ουσιαστική ενοποίηση, οδηγεί στον απόλυτο διχασμό τους συλλειτουργούς της δικαιοσύνης. Καμία μέριμνα δεν έχει γίνει για όσους ειρηνοδίκες που έχουν προϋπηρεσία 10-12 ετών, ηλικίας 40-45 ετών, που είναι οι απόλυτα θιγμένοι, καταδικάζοντας τους σε μια στάσιμη κατάσταση. Ειδική ρύθμιση οφείλει να γίνει για αυτούς και συγκεκριμένα άμεση ένταξη τους στην γενική επετηρίδα ώστε να έχουν ευκαιρίες εξέλιξης. Διαφορετικά, με την περιορισμένη και αργή ένταξη στη γενική επετηρίδα, κάθε τέτοια πιθανότητα εξαφανίζεται.