Αρχική Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου ΔικαιοσύνηςΜΕΡΟΣ Α’ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ – ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1: ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Δ.ΜΠ. ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Γ ΑΛΜΩΠΙΑΣ | 18 Απριλίου 2024, 19:02
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δ.ΜΠ. ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Γ ΑΛΜΩΠΙΑΣ' | 18 Απριλίου 2024, 19:02

    Ο σκοπός του Νόμου, ως αυτός παρουσιάζεται στο άρθρο 1 αποτελεί απλώς ευχή διότι δύσκολα μπορεί να νοηθεί "αναδιάρθρωση των δικαστηρίων: Με τη διατήρηση των ίδιων κτιριακών υποδομών, με περισσότερους δικαστές που θα μοιράζονται τα ίδια μικρά γραφεία, χωρίς να ληφθεί υπόψη ότι κάποια "δικαστικά μέγαρα" στεγάζονται σε πολυκατοικίες, δηλαδή συνεχίζουν να λειτουργούν όπως τη δεκαετία του '80, με προβλήματα ως προς τη θέρμανση-κλιματισμό προβληματική σύνδεση ιντερνετ κλπ αλλά και με άλλα πλείστα καθημερινά ΠΡΑΚΤΙΚΑ προβλήματα που δυστυχώς παραμένουν (φωτοτυπικά μηχανήματα που ΔΕΝ λειτουργούν)... Άλλωστε έχει διαπιστωθεί ότι για τον σκοπό του Νόμου έχουν ληφθεί υπόψη αριθμητικά όχι "δεδομένα" αλλά 'αμφιλεγόμενα", ενδεικτικά: λ.χ.1) από πού προκύπτει ότι τα 2/3 των πολιτικών υποθέσεων δικάζονται από τα πρωτοδικεία και μόλις το 1/3από τα ειρηνοδικεία και 2) πάντως σίγουρα το κόστος έκδοσης μιας απόφασης από το ειρηνοδικείο είναι ΣΑΦΩΣ χαμηλότερο από αυτό της έκδοσης από το πρωτοδικείο (αυτό προκύπτει εύκολα από την αντιπαραβολή των γραμματίων προείσπραξης αλλά και από τη γνωστή πρακτική αιτούντες την έκδοση διαταγής πληρωμής να αιτούνται ποσό μικρότερο της απαίτησής τους ώστε να θεμελιωθεί αρμοδιότητα ειρηνοδικείου. Κοινώς, καθίσταται σαφές πως είναι λογικά αδύνατον η συνένωση προβληματικών καταστάσεων να αποτελεί τον πυρήνα για την επίλυση αυτών και υπό τις παρούσες συνθήκες ο σκοπός του νόμου, ο οποίος περιγράφεται ιδανικά, δεν δύναται να εξυπηρετηθεί.