• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη' | 18 Απριλίου 2024, 19:03

    Οι εκπαιδευόμενοι της Α΄ και Β΄ Σειράς αιτήθηκαν και πέτυχαν την είσοδό τους στη Σχολή (οι πρώτοι ολοκλήρωσαν ήδη τα δύο στάδια της κατάρτισής τους) χωρίς να τους είναι γνωστό ότι θα υποχρεωθούν να επιστρέψουν τα χρήματα της εκπαίδευσης στην περίπτωση που δεν ολοκληρώσουν τη διετή δόκιμη υπηρεσία αλλά τυχόν παραιτηθούν πριν αυτή ολοκληρωθεί. Οι επαγγελματικές επιλογές των εκπαιδευόμενων έγιναν με βάση το άρθρο 26 παρ.3 του Ν.5001/2002 σύμφωνα με το οποίο "οι εκπαιδευόμενοι υποχρεούνται να επιστρέψουν τις αποδοχές που έχουν λάβει, αν με υπαιτιότητά τους διακοπεί η κατάρτισή τους στη Σχολή". Η μεταβολή των όρων αυτών και η περιέλευση των εκπαιδευόμενων σε δυσμενέστερη θέση, με την εφαρμογή της παραγράφου 2, είναι απαράδεκτη και καθίσταται αν μη τί άλλο άδικη και ανήθικη. Η παράγραφος 2 πρέπει να έχει αναδρομική ισχύ αλλά να ισχύσει από τον επόμενο διαγωνισμό δικαστικών υπαλλήλων και να ΕΞΑΙΡΕΙ τους εκπαιδευόμενους δικαστικούς υπαλλήλους της Α΄και Β΄ Σειράς. Επίσης, πρέπει να αναγνωριστεί και να υπολογισθεί στην δόκιμη διετία το εξάμηνο της εκπαίδευσης των εκπαιδευόμενων δικαστικών υπαλλήλων. Δεν προβλέφθηκε η προσμέτρηση μιας εξάμηνης εκπαίδευσης, μέσω της οποίας επιδιώκεται να αναβαθμιστεί ο ρόλος και το επίπεδο των δικαστικών υπαλλήλων και να εξασφαλιστεί η ουσιαστική συμβολή τους στην απονομή της Δικαιοσύνης γενικότερα, την στιγμή που η μέχρι τώρα, 10ήμερη εκπαίδευση τους μετρούσε στον χρόνο αυτόν της διετούς δόκιμης υπηρεσίας