Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δ.ΜΠ. ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Γ ΑΛΜΩΠΙΑΣ' | 18 Απριλίου 2024, 19:12

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Με το παρόν άρθρο αναιρείται ο σκοπός του υπό ψήφιση Νόμου αφού δεν επέρχεται εν τοις πράγμασι ενοποίηση αλλά η διατήρηση του διαχωρισμού των δικαστών του πρώτου βαθμού, με την προσθήκη επιπλέον παραμέτρων. Και πάλι διατηρούνται δύο κατηγορίες δικαστών, κυρίως όμως εκδηλώνεται ο σκοπός του νομοθέτη που είναι όχι η ενοποίηση αλλά η "συμμετροποίηση" της κατανομής των πολιτικών και υποθέσεων και τίποτε παραπάνω ως προς τους ειρηνοδίκες. Εφόσον ο Νομοθέτης επιθυμεί εν τοις πράγμασι ενοποίηση, τότε θα πρέπει να ενταχθούμε όλοι σε μία ενιαία επετηρίδα όπου ασφαλώς θα λαμβάνονται υπόψη και τα χρόνια προϋπηρεσίας όλων. Ως προς την προαγωγή δε, θα μπορούσε να προστεθεί και το κριτήριο της υποχρεωτικής προηγούμενης δημοσίευσης ενός αριθμού πολιτικών αποφάσεων (λ.χ. 1000). Εφόσον όμως ο Νομοθέτης ΔΕΝ επιθυμεί την ενοποίηση αλλά τη διατήρηση της ύπαρξης χωριστών επετηρίδων, τότε μόνη ρεαλιστική και δίκαιη λύση είναι η διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης των ειρηνοδικών, που θα ακολουθούν τη δική τους βαθμολογική εξέλιξη, με σύμμετρη κατανομή όλων των πολιτικών και ορισμένων ποινικών υποθέσεων μεταξύ αυτών και των νυν πρωτοδικών. Έτσι δεν θίγονται τα κεκτημένα κανενός και επιταχύνεται η απονομή της δικαιοσύνης. Υπό την προτεινόμενη μορφή όμως θίγονται αποκλειστικά και μόνο οι ειρηνοδίκες, πράγμα που δεν αποτυπώνει την "ορθολογικότερη αξιοποίηση" του έμψυχου δυναμικού και έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την αρχή της αναλογικότητας. Κατά τα λοιπά, συντάσσομαι με τις προτάσεις της Ολομέλειας του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης και Αθηνών οι οποίες αποτελούν το πιο ρεαλιστικό και μοναδικό, ίσως, τρόπο υλοποίησης της ενοποίησης με δίκαιους, για όλους, όρους.