• Σχόλιο του χρήστη 'Αθηνά Λαγδού' | 18 Απριλίου 2024, 20:59

    Εάν πράγματι η εκτελεστική εξουσία, η οποία έχει τη νομοθετική πρωτοβουλία, επιθυμεί η ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας να επιφέρει τα αποτελέσματα του άρθρου 1 του ν/σχ, θα πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη της τις παρατηρήσεις/προτάσεις που περιέχονται στην υπ’ αρ. 30/2024 απόφαση της Ολομέλειας του Ειρηνοδικείου Αθηνών και τις προτάσεις του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης και να τροποποιήσει τις διατάξεις του ν/σχ σύμφωνα με τις προτάσεις αυτές, οι οποίες εναρμονίζονται με το Σύνταγμα και τις υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις και σέβονται τόσο τα δικαιώματα των ειρηνοδικών όσο και των πρωτοδικών. Εάν οι διατάξεις του νομοσχεδίου (ιδίως των άρθρων 6, 7, 8, 9 και 10) παραμείνουν ως έχουν εγείρονται σοβαρά ζητήματα συμβατότητας με το Σύνταγμα (ενδεικτικά αναφέρεται η αντίθεση στις αρχές της ισότητας, αναλογικότητας, δικαστικής ανεξαρτησίας και στην ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 88) και το ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο, υιοθετείται δε με αυτές, εντός των ίδιων των κόλπων της δικαιοσύνης, πρωτοφανής αδικία σε βάρος των ειρηνοδικών, καθώς η πολυετής εργασιακή εμπειρία τους εντός του δικαστικού σώματος εκμηδενίζεται, καίτοι με την επιστημονική τους κατάρτιση, την άοκνη εργασία, τη σοβαρότητα και την εμπειρία τους έχουν προσφέρει και θα εξακολουθούν να προσφέρουν, καθ’ όλη την πορεία τους στο δικαστικό σώμα, τα μέγιστα στη δικαιοσύνη και τον πολίτη. Αθηνά Λαγδού Ειρηνοδίκης Γ΄Αθηνών