Αρχική ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣΆρθρο 04: Η εταιρική σύμβασηΣχόλιο του χρήστη Σίμος Ι. Σαμαράς | 4 Μαρτίου 2012, 22:28
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σίμος Ι. Σαμαράς' | 4 Μαρτίου 2012, 22:28

    Η ρύθμιση του άρθρου 4 του Προσχεδίου Νόμου είναι εν μέρει περιττή και εν μέρει αδικαιολόγητη. Περιττή είναι ως προς το εδ. α΄, που αναφέρεται στη ρύθμιση των σχέσεων μεταξύ των εταίρων. Από τη στιγμή που οι εταίροι συνδέονται με την εταιρική σύμβαση και, ενδεχομένως – και μάλιστα με ελάχιστες πιθανότητες στις προσωπικές εμπορικές εταιρίες –, με εξωεταιρικές συμφωνίες – είναι αυτονόητο ότι οι συμβατικές αυτές ρυθμίσεις διέπουν τις μεταξύ τους σχέσεις. Αυτό είναι αποτέλεσμα της δικαιοπρακτικής δέσμευσης και δεν χρήζει περαιτέρω νομοθετικής επιβεβαίωσης ή επανάληψης. Αδικαιολόγητη είναι η ρύθμιση ως προς το εδ. β΄. Είναι απορίας άξιο γιατί θα πρέπει να ανέβει ο πήχυς της ευθύνης. Η αλήθεια είναι ότι η περιορισμένη ευθύνη του εταίρου κατ’ άρθ. 746 Αστικού Κώδικα (ΑΚ) έχει δεχθεί κριτική. Ωστόσο η κριτική αυτή είναι περιορισμένη, το δε πεδίο εφαρμογής της διάταξης είναι εξίσου περιορισμένο, διότι στην περίπτωση που ο εταίρος είναι διαχειριστής, τότε υπέχει ευθύνη για κάθε πταίσμα (ΑΚ 754 § 1 & 714). Άλλωστε, το μόνο που αποκλείει η μέχρι τώρα ισχύουσα διάταξη είναι την ευθύνη για ελαφρά αφηρημένη αμέλεια, η συνδρομή της οποίας για τη θεμελίωση της ευθύνης καθαυτής θα είναι μάλλον σπάνια. Εξάλλου, η αιτιολογική έκθεση σε κανένα σημείο δεν δικαιολογεί τη συγκεκριμένη ρύθμιση που ανάγεται στο γεγονός ότι η συμμετοχή στην εταιρική σχέση θα γίνεται από τον εταίρο με επιμέλεια όχι μικρότερη από εκείνη που επιδεικνύει στις προσωπικές του υποθέσεις, συμπεριφορά που δικαιολογείται ως μέτρο ευθύνης. ΣΙΜΟΣ Ι. ΣΑΜΑΡΑΣ – Δικηγόρος Υπ. Διδάκτορας Νομικής Πανεπιστημίου Αθηνών http://www.nomologio.wordpress.com