Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γ' | 15 Αυγούστου 2024, 18:25

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το άρθρου 9 του Ν. 5108/2024 καθιερώνει το αμετάθετο των πρώην ειρηνοδικών – πρωτοδικών ειδικής επετηρίδας, ορίζοντας ότι: «Οι υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, ειρηνοδίκες μπορούν να μετατεθούν μόνον κατόπιν αίτησής τους, με εξαίρεση τους λόγους υποχρεωτικής μετάθεσης της παρ. 4 του άρθρου 60 του Kώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, Α΄ 109)». Από την άλλη, η προτεινόμενη διάταξη της παραγράφου 3 του άρθρου 85 αίρει το αμετάθετο για τους πρώην ειρηνοδίκες – πρωτοδίκες ειδικής επετηρίδας, συμπεριλαμβάνοντας και αυτούς στους δικαστικούς εκείνους λειτουργούς για τους οποίους μπορεί να χωρήσει αυτεπάγγελτη μετάθεση. Επομένως, θα καταλήξουμε στο παράλογο να ισχύουν παράλληλα δύο διατάξεις που θα ορίζουν τα εντελώς αντίθετα πράγματα. Είναι άραγε ένδειξη σοβαρής νομοθέτησης αυτό; Βέβαια είναι να αναρωτιέται κάνεις γιατί να υπάρχει τόση εμμονή με τις αυτεπάγγελτες μεταθέσεις; Ποιες είναι τελοσπάντων αυτές οι υπηρεσιακές ανάγκες που μπορούν να δικαιολογήσουν την αυτεπάγγελτη μετάθεση δικαστικού λειτουργού; Γιατί δεν αποσαφηνίζονται και δεν προσδιορίζονται ρητά στο νόμο; Με ποια κριτήρια θα επιλέγεται ο συγκεκριμένος δικαστικός λειτουργούς που θα πρέπει να μετατεθεί αυτεπαγγέλτως; Δυστυχώς, είναι ξεκάθαρο ότι θεσμοθετείται η αυθαιρεσία όσον αφορά τις αυτεπάγγελτες μεταθέσεις των δικαστών, δεδομένου ότι η σχετική κρίση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου δεν ελέγχεται με κανέναν τρόπο ενόψει των περιορισμών του άρθρου 81, παρ. 8 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και του άρθρου 90, παρ. 6 του Συντάγματος. Η Δικαιοσύνη οδηγείται σε πολύ σκοτεινά και επικίνδυνα μονοπάτια και η ανεξαρτησία των λειτουργών της καθίσταται κενό γράμμα.