Αρχική ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΣΕ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ...ΜΕΡΟΣ Α’ – ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΠΡΟΣ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 5108/2024 ΠΕΡΙ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ – (Άρθρα 1-51)Σχόλιο του χρήστη Νίκος Ζ. | 20 Αυγούστου 2024, 21:49
  • Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Ζ.' | 20 Αυγούστου 2024, 21:49

    Η αρμοδιότητα του ΠολΠρωτ επί εφέσεων επιχειρεί να μεταφέρει στην πολιτική δίκη τη ρύθμιση της ποινικής δικονομίας (ΜονΠλημ -> έφεση ΤριμΠλημ). Η αντιστοιχία που υπονοείται όμως δεν υφίσταται. Την απόφαση δεν θα λαμβάνει ο πρόεδρος πρωτοδικών ή ο προεδρεύων "παλαιός" πρωτοδίκης όπως στο ΤριμΠλημ. Στο ΠολΠρωτ ως εφετείο η διαδικασία είναι έγγραφη και η έφεση θα ανατίθεται σε πρωτοδίκη ως εισηγητή που θα συντάσσει αυτός την απόφαση (ενδεχομένως θα είναι και νεότερος στο σώμα από τον πρωτοδίκη ειδικής επιτηρίδας που δίκασε σε πρώτο βαθμό). Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι έτσι οι υποθέσεις του άρθρ. 18 παρ. 2 ΚΠολΔ θα δικάζονται και στον πρώτο και στον δεύτερο βαθμό από έναν πρωτοδίκη. Η ρύθμιση είναι άστοχη. Αρμόδιο να κρίνει όλες τις εφέσεις κατά αποφάσεων ΜονΠρωτ πρέπει να είναι τον ΜονΕφ.